Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №523/3357/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/3357/26

Провадження №2/523/3767/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

при секретарі - Томілко М.В.,

розглянувши в судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів в якій просить Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Пересипського районного суду м. Одеси у справі № 523/8013/13-ц (провадження № 2/523/3077/13). Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Пересипського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 523/8013/13-ц (провадження № 2/523/3077/13), з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі - 500 грн. на місяць.

На теперішній час встановлений рішенням суду спосіб стягнення аліментів не забезпечує належного рівня утримання дитини з огляду на зміну соціально-економічних умов, підвищення прожиткового мінімуму та зростання витрат на забезпечення потреб дитини.

Відповідач є працездатною особою та має можливість отримувати регулярний дохід. Стягнення аліментів у частці від доходу дозволить забезпечити більш справедливе та пропорційне утримання дитини відповідно до реальних доходів Відповідача.

З часу ухвалення судового рішення минув значний період часу, змінилися соціально-економічні умови, вартість утримання дітей суттєво зросла, а також змінилися обставини, які мають значення для виконання аліментного обов`язку.

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 06.03.2026р. відкрито загальне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 31.03.2026р.

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 28.04.2026р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 26.05.2026р.

У судове засідання сторони не з`явились від позивача надійшло клопотання в якому вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає про те, що позов є доказаним, є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 523/8013/13-ц (провадження № 2/523/3077/13), з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на місяць починаючи з 28.05.2013р. та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, тощо, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відповідно до ст.183, 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідач офіційно не працює, хоча є працездатним та на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З урахуванням викладеного, на думку суду, наявні підстави вважати, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти. Вимога про зміну розміру аліментів включає в себе вимогу про встановлення мінімального розміру аліментів, визначених законодавством України.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3"Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на дитину та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача та задовольняє їх повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів – задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначеного рішенням Суворовського районного суду м.Одеси по справі №523/8013/13-ц від 25.06.2013 року

Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнення за рішенням Суворовського районного суду м.Одеси по справі №523/8013/13-ц від 25.06.2013 року, припинити з дня набрання законної сили даним рішенням та повернути виконавчий лист до суду після завершення виконання.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 1331,20 грн.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 26.05.2026 року.

Суддя: Аліна С.С.