Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №192/1292/26
Суддя: Тітова О. О.
Справа № 192/1292/26
Провадження № 3/192/403/26
ПОСТАНОВА
18 червня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в селищі Солоне Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.5 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.
06 травня 2026 року інспектором СВП ВРПП ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області Перелигіним Р.М. складено протокол серії ААД №753277 про вчинення ОСОБА_1 06 травня 2026 року о 07 год. 45 хв. в с.Новоолександрівка правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що справа не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області, її необхідно повернути до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до належного суду згідно з положень ст. 276 КУпАП, оскільки чинний КУпАП не містить норм щодо порядку вирішення питань щодо передачі справи, поданої з порушеннями правил підсудності.
Відповідно до положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 126 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №753277 від 06.05.2026 зазначено, що правопорушення мало місце в с.Новоолександрівка, ОСОБА_1 живе в с.Сурсько-Литовське, обидва села знаходиться у Дніпровському районі Дніпропетровської області та не входять до територіальної юрисдикції (підсудності) Солонянського районного суду Дніпропетровської області в частині розгляду справ про адміністративне правопорушення. Село Новоолександрівка та с.Сурсько-Литовське входять до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, враховуючи норми ст.221 КУпАП щодо підвідомчості справ про адміністративні правопорушення та положення 276 КУпАП, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути до Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для направлення його до відповідного суду, згідно з положеннями ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 221, 276, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП повернути до Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до відповідного суду, згідно з положеннями ст.276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua