Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №739/501/26 — Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/501/26

Провадження № 3/739/221/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності: - 16.12.2025 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.126 ч.3 КУпАП – позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2026 року о 09 год. 33 хв. в м. Новгород-Сіверський, по вул. Вокзальна, 94 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Audi A6, державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області номер ВП 48010989 від 31.07.2026 року, правопорушення вчинене повторно протягом року, ОСОБА_1 притягався до відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП 21.09.2025 року Броварським міськрайонним судом Київської області постанова у справі №361/11151/25 від 16.12.2025 року, чим порушив ч.10 ст.15 Закону України «Про дорожнй рух» та п.2.1.а Правил Дорожнього руху – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

У судове засідання ОСОБА_1 на не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2026 року серії ЕПР1 № 617074 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 17.03.2026 року правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП. На час розгляду справ судом тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаних вище порушень, минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статями 38, 126, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура