Рішення від 14 червня 2026 р. у справі №676/569/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/569/26

Номер провадження 2/676/2122/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

15 червня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивачки ОСОБА_3 28.01.2026 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказала, що 05.10.2018 року позивачка з відповідачем уклали шлюб. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного судувід 10.014.2023 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з позивачкою. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.07.2023 року по справі №676/2555/23 стягнено з відповідача на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000,00 грн. на дитину щомісячно , починаючи з 04.04.2023 року до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день матеріальний стан позивачки погіршився, зросли витрати на утримання дитини, через зростання цін на продукти харчування, одяг. З віком потреби дитини зростають, що вимагає значних витрат на медичний догляд, відпочинок та інші потреби. Відповідач є особою працездатного віку, має можливість отримувати доходи та утримувати свою дитину. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Представник позивача просить суд розмір аліментів, які утримуються з відповідача на її користь за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.07.2023 р. на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000, 00 грн. щомісячно змінити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дати набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки подала суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивач в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.10.2018 р. який рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.04.2023 року по справі № 676/1296/23 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 11.05.2023 року.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №88 від 08.10.2019 року (а.с.7).

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.07.2023 року по справі № 676/2555/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, позов задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тверду грошову суму у розмірі 3000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили, перебуває на примусовому виконанні.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За приписами СК України: батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180); за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст. 181 ч. 3); розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч. 2); той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину(ч.5 ст.183 СК України).

Враховуючи, що позивач просить змінити розмір аліментів при цьому змінюючи спосіб стягнення аліментів, що після винесення 27.07.2023 року по справі №676/2555/23 рішення судом в зв`язку із збільшенням віку сина, а відповідно і збільшення витрат необхідних на його утримання, що впливає на матеріальне становище позивачки, а тому її вимоги щодо зміни способу стягнення аліментів є доведеними та обґрунтованими належними доказами, розмір аліментів які просить стягувати позивачка узгоджується з положеннями ч.5 ст.183 СК України та відповідачем не оспорено. Крім цього суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, доказів підтверджуючих перебування в нього на утриманні утриманців відповідачем суду не надано, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 192 СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 280, 354-355 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що визначені рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2023 р. у справі № 676/2555/23, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 3000,00 грн. на частку всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 1331,20 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем, третьою особою може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 19.06.2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.