Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №676/3534/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3534/26

Провадження № 3/676/1086/26

ПОСТАНОВА

18 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від БПП Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Нова Пошта»,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 112940 від 21.04.2026 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до фабули протоколу, ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 економічного характеру, а саме не впускав до будинку в якому вона проживає, психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, кричав, чим було завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно повернути до БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій областіз наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідност. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В ході складання адміністративних матеріалів поліцейським взводу 2 роти 1 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області Каландюком П.О. в графі «склад адміністративного правопорушення» не вказано місце та час вчинення даного правопорушення.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають поверненню до БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 91, 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя