Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №670/419/26 — Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/419/26

Провадження № 1-в/670/12/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року с-ще Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої – судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області – ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області полковника ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, утриманців не має, раніше судимого: 30.07.1997 Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 229-6 КК України, 27.11.2002 Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України, востаннє вироком апеляційного суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, ухвалою Верховного Суду України 15 листопада 2005 року змінено кваліфікацію з ч. 3 ст. 185 на ч. 1 ст. 162 КК України, в іншій частині вирок залишено без змін; покарання відбував у державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», звільнений з місць позбавлення волі 12.02.2019 по відбуттю строку покарання, судимість не знята та не погашена,

ВСТАНОВИВ:

до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшло подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області полковника ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок, допускає різного роду адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Із ОСОБА_4 проводились бесіди профілактичного характеру, виносилися попередження про встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але він належних висновків не зробив та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення. Просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, зазначених у поданні.

У судовому засіданні представник СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області – ОСОБА_3 підтримала подання, просить встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання та встановлення йому адміністративного нагляду на строк до погашення судимості та встановлення обмежень не заперечив.

За приписами статті 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили, або з матеріалів установ виконання покарань, органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, чи після його відбування.

Суд вважає за необхідне врахувати правову позицію Верховного Суду, висловлену у постанові від 04 грудня 2018 року (справа № 570/1972/17, провадження № 51-1781км18), згідно з якою Верховний Суд вказав, що заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов`язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку й у зв`язку з цим, дійшов висновку здійснювати розгляд справи у порядку, визначеному у частинах 3, 5, 6 статті 539 КПК України та відповідно до положень статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Підставами для встановлення адміністративного нагляду, зокрема, є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону (ст. 4 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. 9 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Вимогами ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції: у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово був засуджений за вчинення тяжких та особливо тяжких умисних злочинів: 30.07.1997 Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 229-6 КК України, 27.11.2002 Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України, востаннє вироком апеляційного суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, ухвалою Верховного Суду України 15 листопада 2005 року змінено кваліфікацію з ч. 3 ст. 185 на ч. 1 ст. 162 КК України, в іншій частині вирок залишено без змін; покарання відбував у державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», звільнений з місць позбавлення волі 12.02.2019 по відбуттю строку покарання, судимість не знята та не погашена.

Крім того, як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_4 після відбуття покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

- 10.04.2026 за порушення ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 51 грн (постанова серії ГБВ № 215354 від 10.04.2026);

- 17.04.2026 за порушення ст. 177 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 17 грн (постанова серії ЕГА № 2013927 від 17.04.2026);

- 03.05.2026 за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 17 грн (постанова серії ЕГА № 2022996 від 03.05.2026);

- 06.05.2026 за порушення ст. 173 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 51 грн (постанова Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі № 670/322/26 від 06.05.2026).

ОСОБА_4 був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду 10.04.2026, 17.04.2026 та 03.05.2026.

Отже вчинення ОСОБА_4 різного роду правопорушень носить систематичний характер, хоча його неодноразово письмово попереджали працівники поліції про недопущення антигромадської поведінки, що підтверджено письмовими розписками, які знаходяться у матеріалах справи.

За таких обставин з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень та здійснення виховного впливу на нього, суд відповідно до ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає за доцільне задоволити подання і встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, зазначених у поданні.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст. 1-3, 5, 6, 8, 10 закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області полковника ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задоволити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 терміном на один рік та застосувати до нього такі обмеження:

- заборонити вихід з домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;

- заборонити перебувати у закладах громадського харчування з метою розпивання спиртних напоїв;

- заборонити виїжджати за межі обслуговування СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області в особистих справах без дозволу СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області;

- з`являтись на реєстрацію в чергову частину СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 25 числа кожного місяця.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Постанову надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції України за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_6