Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №452/1261/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №: 452/1261/26

Провадження № 3/452/589/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2026 у справі № 452/1361/26 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області 01 червня 2026 року Бікезіною О.В. ухвалено постанову, якою справу № 452/1262/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП об`єднано в одне провадження із справою № 452/1261/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та присвоїно № 452/1261/26.

Суддею встановлена наявність описки технічного характеру в зазначеній постанові судді від 01 червня 2026 року. Так, в мотивувальній частині даної постанови зазначено, що «за таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером № 452/1261/26» та в резолютивній частині зазначено, що «справу № 452/1262/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП об`єднано в одне провадження із справою № 452/1261/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та присвоїно № 452/1261/26».

Втім, правильно повинно бути в мотивувальній частині «за таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером № 452/1262/26», в резолютивній частині «справу № 452/1262/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП об`єднано в одне провадження із справою № 452/1261/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та присвоїно № 452/1262/26».

У зв`язку з виявленням описки, виклик правопорушника вважаю недоцільним, зважаючи на можливість розгляду даного питання за її відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити описку допущену в постанові суду, бо виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Внести виправлення до тексту мотивувальної частини постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2026 року у справі № 452/1262/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому вважати вірним мотивувальну частину наступного змісту:

«За таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером № 452/1262/26».

Внести виправлення до тексту резолютивної частини постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2026 року у справі № 452/1262/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому вважати вірним резолютивну частину наступного змісту:

«Справу № 452/1262/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження із справою № 452/1261/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та присвоїти № 452/1262/26».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя