Рішення від 18 червня 2026 р. у справі №334/5890/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 19.06.2026

Справа № 334/5890/26

Провадження № 2-о/334/241/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., присяжних: Кубіч М.В.., Лаковської О.А., за участю секретаря Каряченко А.О., заявника: лікаря-психіатра ОСОБА_1 , прокурора Тімченка В.М., адвоката особи, відносно якої ставиться питання про проведення психіатричного огляду без її згоди або згоди її законного представника ОСОБА_2 , заінтересованої особи: ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою

лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР Л.Присяжнюк, особа, відносно якої ставиться питання про проведення психіатричного огляду без її згоди або згоди її законного представника ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 року до суду звернулася лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР Л.Присяжнюк з заявою, в якій просить ухвалити рішення про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без його згоди або згоди його законного представника.

Заяву обґрунтовує тим, що до КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_3 щодо психіатричного огляду його брата, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що останній відмовляється отримувати лікування, а з липня 2025 року ще і пенсію з незрозумілих причин. Наразі його фізичний стан дуже поганий, не їсть понад двох тижнів, дуже схуд. Гомілки і ступні з набряком і виразками. Сечовипускання утруднене. Не встає з ліжка, цілодобово розмовляє сам і собою. Вважає себе здоровим, категорично відмовляючись приймати ліки та відвідувати чи контактувати з психіатром.

Внаслідок свого психічного стану не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_4 , а також суспільно-небезпечних дій, вирішення соціальних питань та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд останнього без його усвідомленої згоди.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_1 доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, просить суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Адвокат особи, відносно якої ставиться питання про проведення психіатричного огляду без її згоди або згоди її законного представника ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Прокурор Тімченко В.М. заяву про примусовий психіатричний огляд підтримав.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Судом встановлено, що до КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_3 щодо психіатричного огляду його брата, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що останній відмовляється отримувати лікування, а з липня 2025 року ще і пенсію з незрозумілих причин. Наразі його фізичний стан дуже поганий, не їсть понад двох тижнів, дуже схуд. Гомілки і ступні з набряком і виразками. Сечовипускання утруднене. Не встає з ліжка, цілодобово розмовляє сам і собою. Вважає себе здоровим, категорично відмовляючись приймати ліки та відвідувати чи контактувати з психіатром.

Відповідно до висновку лікаря-психіатра ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово був оглянутий лікарем-психіатром. Встановлено діагноз: Шизофренія. За висновком медико-соціальної експертної комісії встановлено ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розладу безтерміново.

ОСОБА_4 внаслідок свого психічного стану не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. 01.06.2026 огляд на дому нездійснений, оскільки останній закрився у вбиральні, викрикував, що лікаря він не викликав та не буде спілкуватись ні з яким лікарем. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_4 , а також суспільно-небезпечних дій, вирішення соціальних питань та захисту прав інших осіб, заявник вважає, що останній потребує психіатричного огляду без його усвідомленої згоди.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без його усвідомленої згоди.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст. 259, 265, 268, 339-342 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР Л.Присяжнюк, особа, відносно якої ставиться питання про проведення психіатричного огляду без її згоди або згоди її законного представника ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку - задовольнити.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради дозвіл на примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його усвідомленої згоди.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Телегуз С.М.

Присяжні: Кубіч М.В.,

Лаковська О.А.