Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №484/3928/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 3/484/1059/26

Справа № 484/3928/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, заступника командира інженерної роти психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 поштою до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За вимогами ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-11 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Водночас, до протоколу не додано заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд даної справи за його відсутності.

Крім того, не було забезпечено явку ОСОБА_1 , в судове засідання.

Наведене перешкоджає суду провести розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 277 КУпАП.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ОДМ № 399 від 11.06.2026, відносно ОСОБА_1 - слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для правильного складання матеріалів доданих до протоколу та забезпечення особистої явки особи відносно якого складено протокол у відповідності до вимог ст.277 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 172-11 КУпАП - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ