Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 03 червня 2026 р.
Справа: №755/3251/26
Суддя: Мельниченко Л. А.
Справа № 755/3251/26
Провадження №: 3/755/1691/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" червня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Мельниченко Л.А., при секретарі судових засідань Копчинській Я.Р., за участю прокурора Куцого С.В., адвоката Куліша Б.М., Брязкало Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларації Національного агентства з питань корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05.03.2026 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
На підставі протоколів про автоматизований розподіл справ від 05.03.2026 року (справа № 755/3251/26, справа № 755/3253/26) були передані у провадження судді Мельниченко Л.А.
У судовому засіданні адвокат Куліш Б.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в порядку ст. 245 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання адвоката.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання адвоката.
Обговоривши клопотання, вислухавши думку адвоката, прокурора та Кулікової Я.В., вивчивши матеріали вищезазначених справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати справи в одне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 36, 245, 277, 283 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката - задовольнити.
Справу № 755/3251/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та справу № 755/3253/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер № 755/3251/26 (провадження номер 3/755/1691/26).
Призначити справу до судового розгляду на 04 червня 2026 року на 10 годину 45 хвилин.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Мельниченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua