Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №754/4855/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/7148/26

Справа №754/4855/26

РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обгрунтовані тим, взаємні стосунки між Позивачкою та Відповідачем поступово стали погіршувались. Маючи різні погляди на життя та несумісність характерів, вони стали віддалятись один від одного, і на сьогоднішній день будь-які шлюбні відносини між подружжям фактично припинено. Відновлювати стосунки Позивачка із Відповідачем наміру і бажання не мають. Отже, за даних обставин шлюб із Відповідачем носить суто формальний характер, а його подальше збереження суперечить інтересам Позивачки. Крім того, наведені вище обставини роблять неможливим примирення та подальше спільне проживання однією сім`єю із Відповідачем, відтак вона вимушена звертатись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.04.2026 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивачка за викликом суду не з`явилась, надіслала заяву в якій просила суд задовольнити позов у повному обсязі та провести розгляд справи у її відсутності.

Відповідач за викликом суду повторного не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову, проти задоволення позову не заперечував.

Враховуючи те, що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважав за можливе розглянути справу на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб, зареєстрований 12.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області (а/з № 143), що підтверджується відповідною копією актового запису про шлюб.

Сторони мають трьох спільних дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Як свідчить викладене позивачкою в позовній заяві, спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини є формальними, а подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 110-112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області (а/з № 143) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 18.06.2026.

Суддя: Т.А.Зотько