Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №756/298/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 756/298/26

провадження № 2-о/753/247/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Котвицього В.Л.,

за участю секретаря Рабчевської К.Ю.,

заявника 1 ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за спільною заявою подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року з Оболонського районного суду м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва надійшли матеріали спільної зави подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Заява мотивована тим, що заявник 1 в період з 1976 по 1991 року перебував в Челябінській області російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки (союзна республіка СРСР) що підтверджується копією диплому про здобуття освіти № НОМЕР_1 від 07.07.1986 та копією трудової книжки НОМЕР_2 . 08.12.1989 року між ним та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) було укладено шлюб, який був зареєстрований в ЗАГС м. Челябінська, актовий запис № 1562 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на " ОСОБА_3 " та отримала новий паспорт. Пізніше заявники переїхали до міста Маріуполь, де отримали паспорти громадян України. У подружжя у шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_5 . В зазначених свідоцтвах про народження в графах "батько" та " матір" зазначені заявник 1 - ОСОБА_1 та заявник 2 - ОСОБА_2 .

У лютому 2022 року у зв`язку із збройною агресією російської федерації заявник 1 мобілізувався до лав Збройних Сил України. Брав участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та потрапив у полон, де перебував 3 роки. Заявник 2 виїхала з окупованого міста, але вивезти оригінали деяких документів їй не вдалося, вони були втрачені в наслідок військових дій. Копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу між заявниками збереглася на Google Диску, але відсутність оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу створює перешкоди в реалізації особистих прав заявників, зокрема, оформлення пільг, отримання допомоги як ВПО та учасникам бойових дій, оформлення спадщини, отримання візи чи громадянства за кордоном. Свідоцтво про шлюб фіксує факт реєстрації шлюбу заявників, фіксує права подружжя та потрібне для взаємодії з державними установами в Україні та за її межами. Крім того, встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно заявнику 2 для підтвердження її дошлюбного прізвища " ОСОБА_2 ".

Відповідно до наданої відповіді Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України № 220/33.2-88 від 23.12.2025 проведено перевірку відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян та актовий запис про шлюб стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 08.12.1989 у місті Челябінськ російскої федерації не виявлено. Крім того, у зв`язку з початком 24.02.2022 росією військового терору на території України, Міністерством закордонних справ розпочато процедуру розриву дипломатичних відносин з країною-агресором без розриву консульських відносин. Згідно інформаційного листа Міністерства юстиції з питань європейської інтеграції від 21.03.2022 за N?25814/12.1.1.32-22 з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, будь-яке листування що стосується співробітництва з установами росії та білорусі на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних та кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права - не здійснюється.

У зв`язку з вищевикладеним заявники звернулися до суду та просили встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПІ - НОМЕР_6 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКІПІ - НОМЕР_7 ), який зареєстровано 08.12.1989 в "ЗАГС м. Челябінська", актовий запис 1562 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.03.2026 відкрито провадження у справі про встановлення факту реєстрації шлюбу, в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

У судове засідання з`явився заявник 1, який підтримав вимоги заяви, просив її задовольнити.

В судове засідання представник Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, надіслав до суду заяву, в який просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, суд розглянув справу без їх участі на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 08.12.1989 між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) було укладено шлюб, який зареєстрований в ЗАГС м. Челябінська, актовий запис № 1562. Після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище: ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_9 , виданого 14.05.1992 відділом ДРАЦС Орджонікідзевського райвиконкому м. Маріуполя у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_5 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого 06.11.2006 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 зареєстрований в якості внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується довідкою від 08.07.2025 № 3005-7002261140 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, за адресою: АДРЕСА_1 .

В грудні 2025 року заявник 1 звернувся до Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві з заявою про видачу повторного свідоцтва про шлюб.

Відповідно до наданої відповіді № 220/33.2-88 від 23.12.2025 року проведено перевірку відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян та актовий запис про шлюб стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 08.12.1989 році у місті Челябінськ російскої федерації не виявлено. Крім того, у зв`язку з початком 24.02.2022 росією військового терору на території України, Міністерством закордонних справ розпочато процедуру розриву дипломатичних відносин з країною-агресором без розриву консульських відносин. Згідно інформаційного листа Міністерства юстиції з питань європейської інтеграції від 21.03.2022 за № 25814/12.1.1.32-22 з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, будь-яке листування що стосується співробітництва з установами росії та білорусі на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних та кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права - не здійснюється.

Згідно з ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та\або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків.

У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідній запис чи відмовлено у його відновленні, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Згідно із п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Підставою звернення заявників до суду є неможливість реєстрації факту укладення шлюбу в зв`язку з тим, що актовий запис про шлюб в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, а паперовий носій актового запису знаходиться у відділі ДРАЦС на території росії.

Таким чином, встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявників юридичне значення, оскільки надасть їм право отримати свідоцтво про шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка контролюється державними органами, що є загальною передумовою визначення правового статусу громадянина у сфері шлюбно-сімейних правовідносин, так як інший спосіб отримати відповідний документ не можливо з незалежних об`єктивних обставин.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту реєстрації шлюбу породжує юридичні наслідки для заявників, оскільки від нього залежить захист їх законних прав та інтересів, а встановити його іншим шляхом неможливо, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 301, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПІ - НОМЕР_6 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКІПІ НОМЕР_7 ), який зареєстровано 08.12.1989 в "ЗАГС м. Челябінська", актовий запис 1562 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Л. Котвицький