Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №442/4601/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4601/26

Провадження №3/442/958/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., за участю захисника Галишин А.В., перекладача Кісик І.Б., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВРПП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області к-на поліції Халавка Г.І., про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Індія, місце фактичного проживання : АДРЕСА_1 , посвідчення на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , 8011, дата видачі 20.11.2025р.,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.06.2026 року на адресу суду поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №210647 від 13.06.2026р., 13.06.2026р., близько 21.40 год., в м.Дрогобичі, по вул.Замкова Гора,3, Львівської області, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи у нетверезому стані, у громадському місці, вчинив конфлікт з перехожими, не реагував на зауваження, шарпав за одяг, голосно викрикував, своїми діями порушував громадський порядок, тобто вчинив правопорушення, передбачене за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні в присутності захисника Галишин А.В. та перекладача Кісик І.Б. свою вину визнав. Просив суворо не карати.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом серії ВАД №210647 від 13.06.2026р.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3 ( трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 ( п`ятдесять одну ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

У відповідності до ст.308 КУпАП України, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцемзнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Гарасимків Л.І.