Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №461/3692/26 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3692/26

Провадження №3/461/1494/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження - Україна, Івано-Франківська область, Верховинський район, село Криворівня, не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 . Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 09.02.2026, виданий 4628,

за ч.3 ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2026 року близько 14 години 47 хвилин гр. України ОСОБА_1 на автомобілі марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з Республіки Польщі в Україну, з приватної поїздки, в якості водія, через митний пост „Рава-Руська” Львівської митниці, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля із застосуванням технічних засобів митного контролю (фотокамера, ліхтарик, вага) в салоні та багажному відділенні крім особистих речей було виявлено товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: 1. Сир Gouda торгової марки Mlekpol, в герметичному пластиковому упакуванні вагою 400 грам, країна виробника - Польща, дата кінцевого споживання - липень 2026 року - 46 пачок (18,4 кг); 2. Сир Jantar торгової марки Mlekpol, в герметичному упакуванні, вагою 200 грам, країна виробника - Польщщлата кінцевого споживання - липень 2026 року - 22 пачки (4,4 кг); 3. Масло торгової марки Mlekovita, в упакуванні, вагою 200 грам, країна виробника - Польща, дата кінцевого споживання - червень 2026 року - 56 пачок (11,2 кг); 4. Сирний продукт Do pizzy, торгової марки Paslek, в герметичному упакуванні, країна виробника - Польща, дата кінцевого споживання - червень 2026 року - 6 пачок (14,4 кг); 5. Крем сир SEREK SMIETANKOWY з цибулею, торгово/ марки LACIATY, в герметичному пластиковому упакуванні, вагою - 135 грам, країна виробника Польща, дата кінцевого споживання - червень 2026 року - 10 пачок (1,4 кг); 6. Крем сир SEREK SMIETANKOWY з часником, торгової марки LACIATY, в герметичному пластиковому упакуванні, вагою - 135 грам, країна виробника Польща, дата кінцевого споживання - червень 2026 року - 10 пачок (1,4 кг); Кількість предметів правопорушення 150 шт. Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. Даний товар переміщувався без приховування в багажному відділенні автомобіля.

Отже гр. України ОСОБА_1 вчинив дії, щодо недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами, а саме: недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України, та які переміщуються громадянами. Товари, що не перевищували неоподатковувану норму для громадян та особисті речі були пропущені на МТУ. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 3 статті 471 Митного кодексу України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 факт порушення визнав, при цьому просив суворо не карати.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.471 МК України.

Згідно ч.3 ст.471 МК України відповідальність настає за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується наступними даними: протоколом про адміністративне правопорушення №0696/UA209000/2026 від 07.05.2026 року, паспортом, контрольним талоном, свідоцтвом про реєстрацію т/з, доповідною запискою, описом предметів та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.3 ст. 471 МК України, без конфіскації товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665,6 грн, а на користь Львівської митниці Державної митної служби України - витрати на зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0696/UA209000/2026 від 07.05.2026 року – повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України 305,35 грн витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 665,6 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р. Волоско