Рішення від 16 лютого 2006 р. у справі №2-о-28/2006 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-о-28/2006

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2006 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Камінський С.Е.,

при секретарі Кузма Н.П.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи – районного відділу РАЦС

Мукачівського міськрайонного управління юстиції Довганич І.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення : факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлення того, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одною і тією ж особою,

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду звернувся із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення : факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлення того, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одною і тією ж особою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав і просить їх задоволити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник районного відділу РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Довганич І.А. не заперечує проти задоволення даної заяви.

Представник Мукачівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, направивши при цьому листа, в якому просить розглянути справу у відсутності представника держнотконтори.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та представника районного відділу РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Довганич І.А., дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються положеннями глав 84 та 85 ЦК України та глави 6 ЦПК України.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкому Бабичівської сільської ради Мукачівського району зроблено запис № 23 від 27.08.2004 року. Батьком заявника ОСОБА_2 23 жовтня 2003 року залишено заповіт, який посвідчений та зареєстрований у книзі для запису нотаріальних дій виконкому Бабичівської сільської ради Мукачівського району за № 41. Вказаним заповітом батько ОСОБА_2 все своє майно він заповів заявнику – своєму сину ОСОБА_1 .

Однак при оформленні документів для прийняття спадщини виявилося, що в різних документах прізвище, ім`я та по батькові батька заявника записано по різному, а саме : в довідці про народження батька № 505/3-48 від 11.08.2005 року,виданій відділом РАЦС Іршавського районного управління юстиції , вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження у виконкомі Загатянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області проведений відповідний запис за № 47 від 31 березня 1925 року.

В свідоцтві про народження заявника, виданому 20 вересня 1962 року прізвище, ім`я та по-батькові батька вказано як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 14.04.2005 року та свідоцтві про смерть батька вказано – ОСОБА_2 .

Вказані розбіжності в написанні прізвища, імені та по-батькові батька заявника слугують підставою для сумнівів посадових осіб органів державної влади, управління та інших органів, установ та організацій в тому, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою, а також те , що він є його – ( ОСОБА_2 ) батьком.

Те, що ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 підтверджується заповітом від 23 жовтня 2003 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 виданого 15 грудня 1965 року, свідоцтвом про одруження батьків заявника та іншими документами.

На підставі наведеного, керуючись та ст.ст. 10, 60, 208, 209, 215, 256-259 ЦПК України, суд

р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є однією і тією ж особою.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про подачу апеляційної скарги через цей суд у Апеляційний суд Закарпатської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційної інстанції.

Головуючий Камінський С.Е.