Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №157/742/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/742/26

Провадження №3/157/348/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП України), щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 грудня 2025 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у виді штрафу у розмірі 340 гривень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який 24 грудня 2025 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , 14 квітня 2026 року близько 21 години вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив повторно домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що у зазначені у протоколі про адміністратвине правопорушення день та час у нього виник конфлікт з дочкою, оскільки остання приїхала зі своїм хлопцем на мотоциклі, також приїхав син, гучні звуки мотоциклів йому зважають, оскільки він має контузію, а тому зробив молодим людям зауваження, проте дочка нанесла йому тілесне ушкодження, також виникла сварка із сином, а у сварку втрутилася колишня дружина, яку можливо він і ображав під час конфлікту нецензурними словами, проте і вона теж його обізвала алкоголіком. Що ж до сокири, то дійсно він взяв сокиру, однак не погрожував нею потерпілій, а хотів цією сокирою розбити мотоцикли. Потерпіла постійно його провокує на конфлікти.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Згідно із рапортом старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Курінчук В., що зареєстрований в ІТС ІПНП за № 5700 від 14 квітня 2026 року, потерпіла ОСОБА_2 повідомила до поліції про те, що її колишній чоловік у стані алкогольного сп`яніння вчиняє психологічне домашнє насильство, сварку, присутні троє неповнолітніх дітей, взяв сокиру та перебуває у будинку, нікого не пускає.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 , який проживає з нею і вони ведуть спільне господарство, однак шлюб розірвано, 14 квітня 2026 року. будучи п`яним, вчинив сварку, під час якої сварився з дочкою, сином, а також сварився з нею, і під час конфлікту він ображав її нецензурними словами, взявши в руки сокиру, погрожував їй фізичною розправою, вигнав з будинку, вона переживала за свою та дітей безпеку, злякалася, знервувалася, і щоб припинити протиправні дії колишнього чоловіка викликала поліцію.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що його батько ОСОБА_1 , 14 квітня 2026 року вчинив сварку з його сестрою, а тому він останню захистив від неправомірних дій батька, а потім виник конфлікт між ним і батьком, після чого останній також сварився з його (свідка) матір`ю, ображав останню нецензурними словами. Всього конфлікту, який відбувся між його батьком і матір`ю він не чув, а тому й не був очевидцем і йому не відомо, чи погрожував батько фізичною розправою його матері.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що на час приїзду працівників поліції на місце події потерпіла ОСОБА_2 була схвильована, перебувала у нічний час на вулиці та повідомила працівникам поліції, що її колишній чоловік ОСОБА_1 перебуває у будинку, знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, під час якої ображав її нецензурними словами, та маючи у руках сокиру погрожував їй фізичною розправою, вигнав з будинку.

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 646624 від 15 квітня 2026 року, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 припис винесено на 3 доби з 01 год 00 хв 15 квітня 2026 року до 01 год 00 хв 18 квітня 2026 року.

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 грудня 2025 року, яка набрала законної сили 06 січня 2026 року, ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, а саме за те, що він 23 жовтня 2025 року вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, кричав, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства повторно доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є умисним і посягає на здоров`я, честь, гідність членів сім`ї, супроводжується психологічним впливом, вищенаведені фактичні обставини його вчинення, та особу ОСОБА_1 , який є учасником бойових дій, і його майновий стан, а також і думку потерпілої, яка наполягала на застосуванні стягнення, за відсутності пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Застосування саме такого адміністративного стягнення буде необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, змусить його поважати правила співжиття та закони суспільства.

Крім того, з метою усвідомлення кривдником своїх дій та формування в нього ненасильницьких моделей поведінки в побуті, запобігання повторним правопорушенням, зниження ризику вчинення нових актів домашнього насильства та створення безпечних умов для життя потерпілої, вважаю за доцільне та необхідне, з огляду на те, що ОСОБА_4 не вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо потерпілої, направити його, на підставі ст. 39-1 КпАП України, для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці до Камінь-Каширської міської ради Волинської області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняють від сплати судового збору лише у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У цій ситуації, щодо ОСОБА_1 ухвалюється судом постанова про накладення адміністративного стягнення, а тому підстави для звільнення його від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 2 040 (дві тисячі сорок) гривень.

Направити ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ст. 21-8 Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» у разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття відповідних заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, встановлена кримінальна відповідальність згідно зі ст. 390-1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Копію ухвали надіслати Службі у справах дітей Камінь-Каширської міської ради для проведення перевірку умов проживання та виховання неповнолітніх дітей, батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у тому числі їх навчання з метою здобуття повної загальної середньої освіти.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата складення повного тексту постанови - 17 червня 2026 року.

Суддя: О.В. Антонюк