Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №594/930/26
Суддя: Зушман Г. І.
Справа № 594/930/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Чортківського РУП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2026 року близько 14.30 год. неповнолітній ОСОБА_1 у громадському місці в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_3 , чим грубо порушив громадський порядок та спокій громадян.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №746789 від 21 травня 2026 року, заявою потерпілої ОСОБА_3 в поліцію від 15 травня 2026 року та її письмовими поясненнями від 14 травня 2026 року, характеристикою на ОСОБА_1 від 15 травня 2026 року.
Відповідальність за ст.173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.
ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення був неповнолітнім, досяг 16-річного віку, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 .
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника те, що ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення, не досяг 18-річного віку, зважаючи на приписи ст.13 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.
Керуючись ст. ст.13, 24-1, 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.І.Зушман
Оригінал: reyestr.court.gov.ua