Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №465/3627/26 — Франківський районний суд м. Львова

465/3627/26

3/465/2038/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

18.06.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

09.04.2026 року ОСОБА_1 01.05.1971 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виконання виховання її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 9Б класу СЗШ № 31, що за адресою вулиця Княгині Ольги 104, а саме не спілкувалась з нею достатній кількості, не здійснювала контроль за поведінкою дитини, не проводила з нею профілактичних бесід виховного характеру, внаслідок чого остання принесла на територію школи в якій навчається електронний пристрій для куріння VAPORESSO. Така поведінка є негативним прикладом для оточуючих, сприяє поширенню шкідливих звичок серед неповнолітніх та перечить загальноприйнятих норм моралі, а також даний предмет заборонено приносити до школи згідно вимог та наказу № 09 від 01.02.2026 СЗШ № 31, постановою Кабінету Міністрів України №70 від 14.01.2026. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», статті 150 Сімейного кодексу України та статті 55 Закону України «Про освіту», чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що вона достатньо часу приділяє увагу дочці, а тому просить суворо не карати.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, полягає у полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №134269 від 09.04.2026, відеозаписи з нагрудних камер поліцейських, рапортом відділу «Служба освітньої безпеки» УПП у Львівській області ДПП Острижнюк Д. від 09.04.2026, наказ директора школи Бережанської Х. №09 від 01.02.2026, пояснення ОСОБА_1 від 09.04.2026, свідоцтво про народження ОСОБА_2 , характеристику учениці 9-Б класу ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_3 від 09.04.2026.

Зазначені вище докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вказані обставини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції статті, КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене нею адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.М. Коліщук