Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №444/2212/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2212/26

Провадження № 3/444/1175/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., з участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення не працює, пенсіонерка, вдова, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

за частиною 1 статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.03.2026 року о 18 год. 40 хв. перебуваючи в магазині "Левмарк" в м.Рава-Руська по вул. 1-го Листопада, 5, Львівського району Львівської області, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки з полиці магазину каву "Якобс" вартістю 450 грн. та цукерки карамель на загальну суму 694 грн. 00 коп. Внаслідок чого завдала потерпілому матеріальні збитки, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 26.03.2026 року о 09 год. 50 хв. перебуваючи в магазині "Левмарк" в м.Рава-Руська по вул. 1-го Листопада, 5, Львівського району Львівської області, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки з полиці магазину картоплі вагою 1,8 кг. та тістечко на загальну суму 160 грн. 00 коп. Внаслідок чого завдала потерпілому матеріальні збитки, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні сволю провину визнала, просить її суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №214903 від 13.05.2026 року, ВБА №214902 від 13.05.2025 року;

- довідкою про вартість викраденого майна;

- письмовими поясненнями та особистими пояснення ОСОБА_1 від 13.05.2026 року;

- рапортами працівника поліції.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП є правильною.

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що вона вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, та вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (1664 грн. 00 коп.), а саме становить 649грн. 00 коп. без ПДВ, та 160 грн. 00 коп. з ПДВ.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об`єднати в одне провадження та накласти стягнення за ч.1 ст.51 КпАП України.

Обставину, яка пом`якшує відповідальність правопорушника враховую те, що остання у вчиненому щиро розкаялася.

Обставин, що обтяжують правопорушення не встановлено.

Санкція ч.1 ст.51 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, або громадські роботи, або адміністративний арешт.

Призначаючи вид та міру стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" становить 3328, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.51, ст. ст. 283, 284, 287, 294, 307, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №444/2214/26, провадження № 3/444/1177/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження із матеріалами справи № 444/2212/26 провадження № 3/444/1175/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти справі №444/2212/26 провадження № 3/444/1175/2026.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. – в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено) 665 грн. 60 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Олещук М. М.