Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №127/17652/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17652/26

Провадження №3/127/3661/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2026 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ВБА № 148872 від 15.05.2026 року згідно з яким 15.05.2026 року о 17:41 год. у парку по вул. М. Оводова в м. Вінниця ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій «Garage» та перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах з ротової порожнини, нечітке мовлення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду повідомив наступне. В парку на Європейській площі вона перебувала зі своєю подругою. Через деякий час до них приєднався хлопець подруги, який вживав алкоголь – напій «Garage». Вона жодних напоїв, в тому числі алкогольних, не пила. Далі до них підійшли дві дівчини в цивільному одязі, які представилися їм працівниками поліції та показали службові посвідчення. Вказані працівники сказали їй взяти до рук пляшку з напоєм (яку пив хлопець) та сфотографували її. Потім працівники поліції склали якісь документи та сказали їй, що її батькам про вказану подію повідомляти не будуть. Після чого вони пішли.

В судовому засіданні захисник Тронт М.О. заявила клопотання про закриття справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, яке мотивувала тим, що доказів винуватості ОСОБА_1 суду надано не було.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки даного правопорушення, а до матеріалів справи долучені лише роздруківка фото та лист інспектора поліції, який має назву «Доповнення до адміністративного протоколу». Інших документів, крім фотокопії документів, які посвідчують особу ОСОБА_1 з додатку «Дія», до протоколу долучено не було.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Таким чином вина є обов`язковим елементом складу адміністративного правопорушення, і відповідно наявність вини має бути доведена беззаперечними доказами, чого в даному випадку зроблено не було. Суду не було надано доказів того, що ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої у громадському місці, чим ображала людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :