Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Дата: 15 червня 2026 р.
Справа: №753/13041/26
Суддя: Коляденко П. Л.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13041/26
провадження № 1-в/753/216/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Дарницького УП
ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про зміну встановлених обмежень адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розлученого, непрацюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.08.2024 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців апробаційного нагляду; 19.12.2024 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 08.05.2026 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням певних обмежень.
Заступник начальника Дарницького УП ГУНП у в м. Києві вніс до суду подання про зміну встановлених обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 , посилаючись на те, що встановлені обмеження не дають у повній мірі здійснювати органами Національної поліції заходи спостереження за поведінкою піднаглядного.
В судовому засіданні представник Дарницького УП ГУНП у м.Києві подання підтримала.
ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Як вбачається з ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 08.05.2026 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня,
- заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпивання спиртних напоїв,
- реєстрація в органах Національної поліції по місцю проживання 2 рази на місяць,
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) .
Згідно положень ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених у частині першій статтею.
При цьому, відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» постанова судді щодо встановлення адміністративного нагляду повинна виконуватися органом Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.
Як вбачається з ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 08.05.2026 року обмеження, встановлені ОСОБА_4 , викладені не чітко та не конкретно, що перешкоджає виконанню в повному обсязі органами Національної поліції функцій спостереження та контролю за піднаглядним.
Так, заборона виходу за межі будинку (квартири) за місцем проживання з 21:00 години до 05:00 години ранку суперечить можливості піднаглядного вчасно повертатися до місця проживання у зв`язку із наміром офіційного працевлаштування та становлення на шлях виправлення, крім того не конкретизована адреса, яку не повинен залишати ОСОБА_4 .
Разом з тим, стосовно питання необхідності зазначення безпосередньо адреси місця проживання ОСОБА_4 , яку заборонено покидати у визначений час, то в даному випадку суд вважає необхідним уточнити, що така заборона діє за місцем проживання ОСОБА_4 .
Також, в ухвалі не зазначено конкретні дні та час для реєстрації обвинуваченого в органи Національної поліції.
Таким чином подання щодо зміни обмежень адміністративного нагляду підлягає задоволенню частково.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місці позбавлення волі», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у в м. Києві про встановлення змін обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Уточнити застосовані при встановленні адміністративного нагляду обмеження ОСОБА_4 згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 08.05.2026 року, а саме:
- заборонити вихід за межі квартири/будинку за місцем проживання з 23:00 годин до 05:00 годин ранку наступного дня, за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги та про слідування в укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги;
- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві;
- заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, відділи магазинів м. Києва, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв;
- зобов`язати явкою до Дарницького УП ГУНП у м. Києві /вул. Кошиця, 3-а/, на реєстрацію і розпису в реєстраційному листі в 1-й та 3-й четвер кожного місяця з 14:00 до 18:00 годин.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua