Додаткове рішення від 17 червня 2026 р. у справі №420/25727/25 — П'ятий апеляційний адміністративний суд

Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Дата: 17 червня 2026 р.

Справа: №420/25727/25

Суддя: Федусик А.Г.

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

————————————————————————

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/25727/25

Перша інстанція: суддя Вовченко О.А.,

повний текст судового рішення

складено 25.03.2026, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача – Федусика А.Г.,

суддів: Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі ДПС) та просила визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.02.2024 № 7709/15-32-24-04-20, № 7706/15- 32-24-04-20 та № 7710/15-32-24-04-20.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року – без змін.

Однак, при прийнятті вищевказаного судового рішення, колегією суддів не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2026 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено частково.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та відстрочено апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 р. у справі № 420/25727/25 до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру, який подано фізичною особою або ФОП – 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2025 року визначений у розмірі 3028 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги з вищевказаними правовими нормами становить 13 239,13 грн. (16 548,90 х 0,8).

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 13 239,13 грн..

Керуючись ст.ст. 243, 252, 311, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 13 239,13 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року у справі № 420/25727/25 за реквізитами стягувача: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик

Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький

Оригінал: reyestr.court.gov.ua