Вирок від 15 червня 2026 р. у справі №570/600/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/600/26

Номер провадження 1-кп/570/193/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025181180000720 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зоря Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, українця, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , солдата, курсанта навчального взводу навчальної батареї навчального самохідного-артилерійського дивізіону, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді курсанта навчального взводу навчальної батареї навчального самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у порушення вимог вищевказаного законодавства, не маючи відповідного передбаченого Законом дозволу (ліцензії) на придбання і зберігання зброї та бойових припасів, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на початку жовтня 2025 року, перебуваючи у селі Зоря Рівненського району Рівненської області поблизу гаражного кооперативу, що по вулиці Будівельників, виявив знайдені ним 50 (п`ятдесят) боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45х39мм з кулями із сталевимиосердями (7H6, 7H6M) зразка 1974 року, 25 (двадцять п`ять) боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї калібру 9х18 мм із кулями «FMJ» зі свинцевими осердями, короткоствольну бойову нарізну вогнепальну стрілецьку зброю пістолет «МAB model A» калібру 6,35х15 мм, бойову нарізну вогнепальну стрілецьку зброю автомат конструкції Калашнікова «АК-74» калібру 5,45х39 мм, корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та один уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2, усвідомлюючи, що дані предмети є бойовими припасами та вогнепальною зброєю, не маючи передбаченого законом дозволу на їх зберігання, ОСОБА_5 привласнив їх для власних потреб, тим самим їх придбавши, та з метою подальшого зберігання без розриву у часі перемістив їх до свого гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , де постійно зберігав до 10 листопада 2025 року, після чого перемістив їх до автомобіля марки «BMW535D», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », де умисно зберігав та перевозив без передбаченого законом дозволу до 23 год. 45 хв. 10.11.2025, коли був зупинений співробітниками поліції на парковці поблизу комплексу «Швейцарія», що за адресою: с. Обарів, Рівненського району Рівненської області, де в ході огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено зазначені бойові припаси та вогнепальну зброю.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, в порушення ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», при невстановлених досудовим розслідуванням обставин, на початку жовтня 2025 року, перебуваючи у селі Зоря Рівненського району Рівненської області поблизу гаражного кооперативу, що по вулиці Будівельників, виявив знайдені ним наркотичні засоби та почав зберігати та перевозити їх в своєму автомобілі без мети збуту до моменту проведення 10.11.2025 о 23 год. 45 хв. співробітниками поліції огляду місця події в автомобілі марки «BMW535D», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » на парковці поблизу комплексу «Швейцарія», що за адресою: с. Обарів Рівненського району Рівненської області, в ході проведення якого працівниками поліції виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого

кольору - канабіс масою 0,624 г (в перерахунку на висушену речовину), паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 0,150 г (в перерахунку на висушену речовину), паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 7,032 г (в перерахунку на висушену речовину), а

всього канабіс загальною масою 7,806 грам (в перерахунку на висушену речовину), який відповідно до таблиці ІІ списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та маса якого відповідно до таблиці 1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є невеликим розміром, а також в салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено пакетик з безбарвного прозорого полімерного матеріалу (закритий на застібку) із вмістом психотропної кристалічної речовини білого кольору метамфетамін масою в речовині 1,6993 г, два скляні пристрої для куріння, на внутрішніх поверхнях яких міститься психотропна речовина - метамфетамін масою в речовині 0,084 г, а всього метамфетаміну загальною масою в речовині 1,7833, який відповідно до таблиці ІІ списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено та маса якого відповідно до таблиці II списку 3 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних

речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 , у порушення вимог вищевказаного законодавства та порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, для власного вживання, за невстановлених досудовим слідством обставин, на початку жовтня 2025 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у селі Зоря Рівненського району Рівненської області поблизу гаражного кооперативу, що по вулиці Будівельників, виявив знайдену ним кристалічну речовину білого та сіро-коричневого кольорів у кількості 2 (двох) полімерних пакетиків та пластикової ємності білого кольору та зберігав до моменту проведення з 12 год. 53 хв. по 13 год. 27 хв. 11.11.2025 огляду місця події в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 , в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено 2 (два) полімерні пакетики з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 7,869 г та пластикову ємність з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 50,713

г, а всього метамфетаміну загальною масою 58,582 г, який відповідно до таблиці ІІ списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено та маса якого відповідно до таблиці II списку 4 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є особливо великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу, в порушення вимог п. 1 Додатку №1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-ХІІ від 17.06.1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, незаконно зберігав у гаражному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 сумішеву вибухову речовину (СВР) системи «окисник відновник» масою 24 г до 19 год. 26 хв. 13 листопада 2025 року, тобто до моменту проведення працівниками поліції обшуку за вказаною адресою.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст.309 КК України, визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, вказав, що дійсно він незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу за адресою: АДРЕСА_2 , де постійно зберігав до 10 листопада 2025 року, після чого перемістив їх до автомобіля марки «BMW535D», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », де умисно зберігав та перевозив без передбаченого законом дозволу до 23 год. 45 хв. 10.11.2025, коли був зупинений співробітниками поліції на парковці поблизу комплексу «Швейцарія», де в ході огляду було вилучено бойові припаси та вогнепальну зброю, також незаконно придбав та зберігав психотропні речовини в особливо великому розмірі без мети збуту, крім того незаконно зберігав у гаражному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 сумішеву вибухову речовину (СВР) системи «окисник відновник» масою 24 г до 19 год. 26 хв. 13 листопада 2025 року, тобто до моменту проведення працівниками поліції обшуку за вказаною адресою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів,без передбаченого законом дозволу, за ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин у великому розмірі без мети збуту, за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин в особливо великому розмірі без мети збуту та за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, як пом`якшуючу покарання обставину суд визнає переказ обвинуваченим грошових коштів на потреби ЗСУ.

Обставини, що обтяжують покарання, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, які є нетяжким злочином та тяжкими злочинами.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох дітей, у вчиненому щиро розкаявся, переказав грошові кошти у розмірі 3000 на потреби ЗСУ, що підтверджується квитанцією, крім того, враховуючи стан здоров`я обвинуваченого, який є онкологічно хворим, що підтверджується наданою медичною документацією,суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374, ч.15 ст. 615 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч.3 ст.309 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

за ч.3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення

менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти такі обовязки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у виді застави до набрання вироком у законної сили - залишити без змін.

Заставу, внесену 13.11.2025 року платником ОСОБА_6 за ОСОБА_5 в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 коп., згідно ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 12.11.2025 по справі №570/600/26 - повернути заставодавцю ОСОБА_6 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судових експертиз у сумі 73 094 (сімдесят три тисячі дев`яносто чотири) гривні 80 копійок зокрема:

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/118-25/16937- НЗПРАП, на проведення якої витрати становлять 4457,00 гривень;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/118-25/16887- НЗПРАП, на проведення якої витрати становлять 2674,20 гривень;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/118-25/16886- НЗПРАП, на проведення якої витрати становлять 4902,70 гривень;

-висновок судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» №СЕ-19/118-25/16890-БЛ, на проведення якої витрати становлять 3565,60 гривень;

-висновок судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» №СЕ-19/118-25/16891 -БЛ, на проведення якої витрати становлять 3565,60 гривень;

-висновок судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» №СЕ-19/118-25/16889-БЛ, на проведення якої витрати становлять 3565,60 гривень;

-висновок судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» №СЕ-19/118-25/16892-БЛ, на проведення якої витрати становлять 3565,60 гривень;

-висновок судової вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» №СЕ-19/118-25/17434-ВТХ, на проведення якої витрати становлять 7131,20 гривень;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/118-25/17608- НЗПРАП, на проведення якої витрати становлять 4457,00 гривень;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/118-25/17607- НЗПРАП, на проведення якої витрати становлять 4457,00 гривень;

-висновок комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та 8.15 «Дослідження сильнодіючих і отруйних лікарських засобів» №КСЕ-19/1.18- 25/17814-НЗПРАП, на проведення якої витрати становлять 5348,40 гривень;

-висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» №СЕ-19/118-25/19198-ФХД, на проведення якої витрати становлять 4902,70 гривень;

-висновок комплексної судової вибухово-технічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» №КСЕ-19/118-25/19202, на проведення якої витрати становлять 7131,20 гривень;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/118-25/17141- НЗПРАП, на проведення якої витрати становлять 4457,00 гривень;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/118-25/17162- НЗПРАП, на проведення якої витрати становлять 4457,00 гривень;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/118-25/17159- НЗПРАП, на проведення якої витрати становлять 4457,00 гривень.

Скасувати арешт з усього майна, накладений ухвалами слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2025 року, 19 листопада 2025 року.

Речові докази у справі: 3 (три) патрони калібру 6,35x15мм (.25АСР) з кулями типу «FMJ» зі свинцевими сердечниками, які упаковано в сейф-пакет Експертної служби МВС України №605 67 80; 25 (двадцять п`ять) пістолетних патронів калібру 9x18 мм із кулями «FMJ» зі свинцевими осердями упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №6056737; 50 (п`ятдесят) бойових патронів калібру 5,45x39мм з кулями із сталевими осердями упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5803713; дульний пристрій безшумної безполум`яної стрільби до АК-74, який упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5274969; 3 патрони (до категорії боєприпасів не відносяться) 6,8x18 мм, які упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №6056740; 1 патрон калібру 5,45x39мм з кулею «ПС» зі сталевим осердям, який упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №6056784; багнет-ніж, який упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5803528; об`єкти дослідження вибухово-технічної експертизи, які упаковано в сейф-пакетах експертної служби МВС України №5274949; об`єкти проведення огляду предметів/речей від 12.12.2025 упаковано в спецпакет НПУ №CRI1062362 та №CRI1062292; об`єкт комплексної судової вибухово-технічної експертизи дослідження упаковано в сейф-пакет Експертної служби МВС України №3821331 - передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Петра Могили, 41, м. Рівне - знищити;

пістолет «МАВ model А» калібру 6,35x15мм, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №5803527; автомат конструкції Калашнікова «АК-74» калібру 5,45x39мм з номером на викидачі 320, який упаковано в мішок з полімерного матеріалу та опломбований пломбою №7641180, що передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Петра Могили, 41, м. Рівне - передати на потреби ЗСУ військовій частині НОМЕР_3 в АДРЕСА_5 ;

2 предмети ззовні схожі на скляні трубки для куріння із нашаруванням речовин світло-коричневого кольору, які знаходилися на внутрішніх поверхнях яких міститься психотропна речовина - метамфетамін масою 0,084 г., яку упаковано в сейф-пакет Експертної служби МВС України №1546742; паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 0,624 г (в перерахунку на висушену речовину), паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 0,150 г (в перерахунку на висушену речовину), паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 7,032 г (в перерахунку на висушену речовину), а всього канабіс загальною масою 7,806 грам, упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2760059; кристалічну речовину білого кольору - метамфетамін масою 50,713 г, яку упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №6487705; кристалічну речовину сіро-коричневого кольору метамфетамін масою 1,271 г, яку упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2760169; кристалічну речовину білого кольору - метамфетамін масою 6,598 г , яку упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2760172; кристалічну речовину білого кольору у пакетику з безбарвного прозорого полімерного матеріалу - метамфетамін масою 1,6993 г., яку упаковано в сейф-пакет Експертної служби МВС України №2760060 - передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Петра Могили, 41, м. Рівне - знищити;

кристалічну речовину білого кольору, яка знаходилась в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу (типу «файл»), в якому не виявлено найбільш поширених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів упаковано в сейф-пакет Експертної служби МВС України №1841892; дрібнодисперсну порошкоподібну речовину сріблясто-сірого кольору, схожої на компонент ЛМФ, яка знаходилась в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу не виявлено найбільш поширених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №1546605, таблетки білого кольору та речовини у вигляді грудки білого кольору в якому не виявлено найбільш поширених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2760198; 13 таблеток білого кольору (містяться в ємності з полімерного матеріалу), в яких не виявлено найбільш поширених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2760266; пакет з написом «Тіосульфат натрію», який має неорганічну природу і є тіосульфатом натрію та пакет з написом «Натрієва селітра», який має неорганічну природу і є нітратом натрію упаковано в спецпакет Експертної служби МВС України №3079462; мішок з речовиною білого кольору з написом «СІЛЬ», який має неорганічну природу і є хлоридом натрію упаковано в спецпакет Експертної служби МВС України №5816707; пакет з написом «Натрієва селітра», який має неорганічну природу і є нітратом натрію упаковано в спецпакет Експертної служби МВС України №5816708; пакетик з речовиною білого кольору, яка має неорганічну природу і є гідроксидом натрію та в якій не виявлено найбільш поширених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5816706; дрібнодисперсну порошкоподібну речовину сріблясто-сірого кольору, схожої на компонент ЛФМ упаковано в спецпакет НПУ №NPE 5226479, скляний предмет зовні схожий на пристрій для куріння упаковано в сейф-пакет Експертної служби МВС України №1546619; скляну ємність із кристалоподібною речовиною білого кольору упаковано в спецпакет НПУ №NPU5805122 - знищити;

мобільний телефон марки «IPhone 16 Pro Мах» упаковано в спецпакет НПУ №WAR0024694, планшет сірого кольору марки «IPad» упаковано в спецпакет НПУ №WAR1076005 - повернути законному вдаснику;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «BMW» СТН №075761 на ОСОБА_7 , яке упаковано в спецпакет НПУ №NPU5805147 - передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Петра Могили, 41, м. Рівне; транспортний засіб марки «BMW535D», державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 » - знаходиться на спеціальному майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Рівненській області за адресою вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок, Рівненського району Рівненської області повернути ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1