Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №569/18254/25 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18254/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.

з участю присяжних – Шевчук О.С., Хлевної О.В.,

при секретарі – Білецькій А.М.

з участю:

заявника – ОСОБА_1 ,

адвоката, який здійснює представництво інтересів недієздатної особи – ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи – Плютинського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявниця заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 недієздатною та призначити її, ОСОБА_1 , її опікуном (піклувальником).

В судовому засіданні адвокат Теперик О.В., яка здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 , діючи в інтересах недієздатної, не заперечила проти задоволення заяви.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради підтримав подання Органу опіки та піклування про призначення Ярчук О.А. опікуном над ОСОБА_3 (в порядку ч.1 ст.60 ЦК України).

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 6 червня 1980 року райвідділом ЗАГС м.Ізяслава Хмельницької області з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ізяслав Ізяславського району Хмельницької області, про що зроблено запис за №103. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З 2025 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у Комунальному підприємстві «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», де відвідує лікаря-психіатра та отримує підтримуюче лікування.

З дослідженого в судовому засіданні висновку експерта №109/26 за результатами судово-психіатричної експертизи від 26 березня 2026 року, виконаного експертом ОСОБА_5 (освіта вища медична, спеціальність «судова психіатрія» (свідоцтво про підтвердження кваліфікації судового експерта з правом проведення судово-психіатричних експертиз №135, видане наказом МОЗ України №864 від 08.05.2923 р.), судовий експерт ІV кваліфікаційного класу, експертний стаж понад 12 років, вбачається, що: 1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 хворіє Деменцією неуточненою вираженого ступеня (F03 – за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). 2. Наявне в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , психічне захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 3. Питання щодо можливості з`явитися в судове засідання не входить до компетенції СПЕ. Наявне в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , психічне захворювання, позбавляє її здатності розуміти суть справи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання органу опіки та піклування №08-01-928/26 від 22.05.2026 про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 (в порядку ч.1 ст.60 ЦК України) вбачається, що керуючись вимогами частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України, орган опіки та піклування (відповідно до рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 19.05.2026 №119.3) вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , у разі визнання її судом недієздатною. Застережень, передбачених статтею 64 Цивільного кодексу України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє Деменцією неуточненою вираженого ступеня (F03 – за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); наявне в неї психічне захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; орган опіки та піклування вважають за доцільне призначити заявника опікуном над матір`ю у разі визнання її судом недієздатною, тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,

293,300,354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 – опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування), м.Рівне, вул.Соборна, 12а.

Суддя -

Присяжні -