Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №375/2783/25 — Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/2783/25

Провадження № 3-в/375/12/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в постанові Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року у справі № 375/2783/25, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнено з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Не погоджуючись з постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року без змін.

Під час виготовлення та оформлення постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року допущено описку, а саме у вступній частині постанови помилково зазначено по-батькові ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ", що є опискою.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам статті 304 КУпАП.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З урахуванням наведеного допущена у вступній частині постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 283-285, 304 КУпАП України, -

ПОТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року описку, зазначивши правильно по-батькові ОСОБА_3 " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_4 ".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК