Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №373/2057/26
Суддя: Свояк Д. В.
Справа № 373/2057/26
Провадження № 3/373/840/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ
Постановою суду від 15.06.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт.
Після виготовлення тексту постанови було виявлено, що в ній допущена описка, а саме в абзаці другому резолютивної частини замість «30 (тридцять)» зазначено «60 (шістдесят)».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься постанова.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.304 КУпАП,
постановив:
Внести виправлення в постанову Переяславського міськрайонного суду Київської області у справі №373/2057/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини «30 (тридцять)» замість «60 (шістдесят)».
Суддя Д. В. Свояк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua