Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 16 червня 2026 р.
Справа: №368/864/26
Суддя: Іванюта Т. Є.
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
17.06.2026 Справа №: 368/864/26
провадження 3/368/282/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026 року м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання – АДРЕСА_2 , -
- за ст. 124 Кодексу України про АП, - встановив :
ОСОБА_1 03.05.2026 року близько 16 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Знам`янка, керуючи автомобілем FORD EDGE, державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.12.1, 13.1 ПДР України, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції в результаті чого скоїла зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем Chevrolet Aveo державний номерний знак НОМЕР_3 , який в свою чергу продовжив рух і скоїв зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем MAZDA CX-9 державний номерний знак НОМЕР_4 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 не розгляд справи не з`явилася.
Вина ОСОБА_1 встановлена на підставі:
-протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №656220 від 03.05.2026 року;
-схемою місця ДТП;
-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ;
-фототаблицями.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу (Призначення платежу: Штраф, Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.Є. Іванюта
Оригінал: reyestr.court.gov.ua