Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №285/3652/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3652/26

провадження № 1-кс/0285/605/26

17 червня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 ,

про арешт тимчасово вилученого майна

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060530000342 від 15.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, –

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 15.06.2026 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на грошові купюри номіналом 5000 грн. купюрами по 500 грн. (далі - Гроші), що належать ОСОБА_5 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.06.2026 о 16 год. по вул. Жолобненська, біля буд. №44 в с. Ярунь Звягельського району, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, керуючи електроскутером марки "Fada" без номерного знаку, з метою уникнення адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, запропонував та надав поліцейському СРПП ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 5000 грн. 10-ма купюрами по 500 грн., поклавши дані грошові кошти між водійським та пасажирським сидіннями в підстаканник службового автомобіля поліції марки "Renault Duster" н.м. 1632.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

В ході проведення огляду місця події 14.06.2026 по вул. Жолобненська, біля буд. №44 в с. Ярунь Звягельського району в салоні службового автомобіля поліцейських марки "Renault Duster" н.м. НОМЕР_1 , в підлокітнику між передніми сидіннями виявлено та вилучено Гроші, що належать ОСОБА_6 .

Слідство вважає, що Гроші являються предметом вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Ініціатор клопотання, звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначила, що метою останнього є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.06.2026 по вул. Жолобненська, біля буд. №44 в с. Ярунь Звягельського району у службовому автомобілі поліцейських "Renault Duster" р.н. 1632, виявлено та вилучено грошові купюри номіналом 5000 грн. купюрами по 500 грн. серіями та номерами: БТ2219430, ХЗ8420448, МА1293506, ЛБ3782187, АМ9264959, ВС6558327, ЄР9543641, ЄТ6559653, ГМ0274302, ЄМ1722977.

Постановою слідчого від 15.06.2026 Гроші визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Оскільки наявні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події Гроші можуть зберегти на собі або містять сліди кримінального правопорушення та можуть бути в подальшому використані, як доказ, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.06.2026 в ході проведення огляду місця події, а саме: купюри номіналом 5000 грн. купюрами по 500 грн. серіями та номерами: БТ2219430, ХЗ8420448, МА1293506, ЛБ3782187, АМ9264959, ВС6558327, ЄР9543641, ЄТ6559653, ГМ0274302, ЄМ1722977, які належать ОСОБА_6 , позбавивши власника та будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1