Рішення від 14 червня 2026 р. у справі №277/509/26 — Ємільчинський районний суд Житомирської області

Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 14 червня 2026 р.

Справа: №277/509/26

Суддя: Заполовський В. В.

Справа № 277/509/26

Номер рядка звіту 69

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"15" червня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідачів аліменти на його користь на утримання дитини ОСОБА_4 сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В позові зазначив, що він є піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення суду від 06.11.2025 року. Дитина має статус позбавленої батьківського піклування у зв`язку з позбавленням батьківських прав, оскільки згідно з рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.06.2024 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав щодо дитини.

На даний час дитина проживає з ним та перебуває на його повному утриманні. Відповідачі матеріальної допомоги на дитину добровільно не надають. У зв`язку з цим він змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату час та місце слухання справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, причини неявки суду не повідомили. Відзив на позовну заяву від відповідачів до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідачів заяви чи клопотання щодо розгляду справи.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до вимог ст.ст.280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 23.03.2017 року Білоцерківським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно копії рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.06.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 . Цим же рішенням ОСОБА_6 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 , а також стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного. (а.с. 13-16).

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 06.11.2025 року звільнено ОСОБА_6 від повноважень піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_4 , припинено стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_4 , а також призначено ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 (а.с. 17-19).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Виходячи з позиції якнайкращого забезпечення інтересів неповнолітнього ОСОБА_4 , враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог, можливість задоволення позову та стягнення з відповідачів аліментної плати на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного, оскільки такий розмір аліментів є реальним, не поставить відповідачів у матеріальне становище значно гірше від положення дитини і позивача, відповідатиме, як інтересам дитини, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості.

З відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 78, 81, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.84, 180-182, 185 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, щомісячно, починаючи стягнення з 15.04.2026 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі по 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. з кожного.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Ємільчинським районним судом Житомирської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Заполовський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua