Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №583/5363/25
Суддя: Філонова Ю. О.
Справа №583/5363/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Соколова Н. О.
Номер провадження 33/816/835/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання адвоката Кудіна О.М., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Кудіна О.М. на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2025, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Апеляційний розгляд скарги адвоката призначено на 11.00 год 26.06.2026.
Водночас, в апеляційній скарзі захисник Кудін О.М. просив проводити судове засідання за його – адвоката участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення клопотання захисника Кудіна О.М., вважаю за доцільне призначене на 11.00 год 26.06.2026 судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його – адвоката участі.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Кудіна О.М. задовольнити.
Призначений на 11.00 год 26.06.2026 розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Кудіна О.М. на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2025, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та адвокатом Кудіним О.М. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua