Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №687/362/26 — Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Суд: Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 16 червня 2026 р.

Справа: №687/362/26

Суддя: Борсук В. О.

№ справи687/362/26

№2-о/687/36/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю присяжних - Галак О.А., Савчук І.І.,

з участю секретаря - Пагор Б.Р.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чемеровецька селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року заявник звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що його рідний брат ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи, який за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, просить суд визнати останнього недієздатним та встановити над ним опіку і призначити його опікуном над ОСОБА_3 ..

В судове засідання представник заявника з`явилася, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 записана ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається що батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

Згідно довідки серії МСЕ - №042122 вбачається, що ОСОБА_3 призначено 1 групу загального захворювання.

Відповідно до висновку ЛКК за №820 вбачається, що ОСОБА_2 за станом здоров`я може здійснювати догляд за інвалідом.

Згідно висновку ЛКК за №824 вбачається, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Діагноз: важка розумова відсталість.

Згідно висновку ЛКК за №993 вбачається, що ОСОБА_4 (мати заявника та ОСОБА_2 ) не може здійснювати догляд за інвалідом першої групи.

Відповідно до висновку ЛКК за №945 вбачається, що ОСОБА_5 (батько заявника) не може здійснювати догляд за інвалідом першої групи.

В АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_4 (власник), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданих Чемеровецькою селищною радою від 13.10.2025 року.

Відповідно до протоколу №8 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Чемеровецької селищної ради від 04.11.2025 року вирішено: надати згоду на встановлення опіки над ОСОБА_3 та рекомендовано призначення рідного брата ОСОБА_2 ..

Згідно акту №230 від 13.10.2025 року обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 із братом ОСОБА_3 , інвалідом 1 групи. Комісія встановила належні умови проживання сім`ї, створені усі умови для здійснення догляду за інвалідом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України над недієздатною особою судом встановлюється опіка.

Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта №365 від 22.05.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії даного рішення має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 10386,00 грн, слід віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 17.06.2026 року.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Чемеровецька селищна рада, вул. Центральна, 40 смт. Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: rada_chemotg@ukr.net.

Суддя Борсук В.О.

Присяжні Галак О.А.

Савчук І.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua