Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №672/657/26 — Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/657/26

Провадження №2/672/627/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що з часу видачі судом наказу про стягнення із нього на користь відповідачки аліментів на утримання їх сина його сімейний стан, матеріальне становище та стан здоров`я змінились. А саме він вдруге одружився, у шлюбі у нього народилось 2 дітей, стан здоров`я його на даний час погіршився та він потребує постійного лікування, в зв`язку з чим не має можливості працювати. Таким чином, розмір аліментів для нього із урахуванням цих обставин на даний час є надмірним, тому просить їх зменшити із частки на 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Попередньо представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про місце, день та час срозгляду справи повідомлена належним чином. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відзив на позовну заяву не подала.

Оголосивши зміст позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.06.2017 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_3 .

Рішенням Городоцького районного суду від 14.01.2019 шлюб між подружжям розірвано.

Згідно виданого Городоцьким районним судом 07.05.2018 судового наказу з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

08.07.2022 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 .

Під час шлюбу в подружжя народилися 2 дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітні діти від другого шлюбу зареєстровані та проживають спільно з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою Городоцької міської ради від 22.04.2026 №43-3034.

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 від 09.03.2026 за період з вересня 2025 року по лютий 2026 року ТОВ «Партнер Агропром» йому нараховано 66081,62 грн заробітної плати та з цієї суми сплачені аліменти в сумі 12720,72 гривень.

Згідно відомостей трудової книжки ОСОБА_1 24.03.2026 звільнено з роботи за угодою сторін.

Відповідно до виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 він проходив лікування в період 19.07.2022 по 22.07.2022, з 02.02.2023 по 10.02.2023, з 29.05.2024 по 04.06.2024. Встановлений діагноз ураження попереково-крижових корінців, не класифіковані в інших рубриках у вигляді стійко вираженого больового та м`язево тонічного синдрому двобічної радикулоішемії невропатії сідничного нерва з помірним парезом стопи з порушенням функції ходи та статики патологічна фіксація. Остеохондроз хребта у дорослих, множинні відділи хребта. Ураження шийних корінців.

Одночасно, керуючись ч.ч.2, 4, 5, 8 ст.83 ЦПК України, судом не приймаються до розгляду докази, які подані представником позивача 22.05.2026 без обґрунтування неможливості їх подання у встановлений законом строк з причин, що не залежали він нього та без доказів їх надіслання відповідачці.

Застосовані судом норми права

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143 цс 13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме: з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 273 ч.4 ЦПК України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до вимог ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачка не скористалась своїм правом на подання відзиву на позовну заяву та доказів на спростування зазначених позивачем обставин.

Визначаючись щодо розміру стягнення аліментів, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття та розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Тому, при вирішенні даного спору суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини, а також те що з 07.05.2018 у позивача змінився сімейний стан, а саме, він вдруге одружений та у цьому шлюбі у нього народилось двоє дітей.

З 24.03.2026 позивач не працює, а його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дана обставина стороною відповідачки не спростована). Крім цього, судом встановлено, що позивач періодично проходить стаціонарне лікування у зв`язку з наявними захворюваннями опорно-рухового апарату (доказів на спростування зазначеної обставини відповідачка не надала).

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача за судовим рішенням до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з метою як найкращого забезпечення інтересів всіх дітей позивача, які мають рівні права на утримання від батька. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з роз`ясненнями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.181, 182, 192 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 280 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу, виданого Городоцьким районним судом від 07.05.2018 №672/546/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду по справі за даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 18.06.2026.

Суддя Олена РИБАЧУК