Вирок від 17 червня 2026 р. у справі №509/439/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/439/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь кримінальне провадження №12025162380000575 від 15.11.2025 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Овідіополь Одеського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не має на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засоби зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.

Не виконуючи рішення суду ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом та маючи реальну можливість її виконати, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з її змістом, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч постанови суду, 15.11.2025 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, пересуваючись на транспортному засобі – автомобілі марки ВАЗ моделі 21063, державний номерний знак НОМЕР_3 , за адресою: Одеська область, Одеський район, селище Овідіополь, вул. Грушевського 120, був зупинений поліцейськими СРПП відділення поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, за порушення дорожнього руху, а саме ст.121 КУпАП «Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами», відповідно до п.1 ч.12 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію», та відносно останнього складено адміністративні постанови серії ЕНА № 6158913 від 15.11.2025 року за ч.1 ст.121 КУпАП «Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами» та серії ЕПР1 № 513890 від 15.11.2025 року за ч.3 ст.130 КУпАП «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції», які в подальшому скеровані до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду у суді.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України – умисне невиконання постанови суду, яка набрала законної сили.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і у скоєному ним кримінальному правопорушенні щиросердо розкаявся, підтвердивши суду, що він дійсно вчинив зазначене кримінальне правопорушення при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не заперечуються.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі він не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються та крім пояснень ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.382 ч.1 КК України.

Призначення покарання ОСОБА_4 підлягає в межах санкції ст.382 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а у відповідності зі ст.12 КК України вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого:

- обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не одружений, офіційно не працевлаштований, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Також при призначенні покарання суд враховує:

відсутність обставин, що обтяжують покарання (ст.67 КК України),

наявність обставини, що пом`якшує покарання:

- щире каяття (п.1 ч.1 ст.66 КК України).

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази:

- диски з відеозаписами – слід зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- транспортний засіб – автомобіль марки ВАЗ моделі 21063 д.н.з. НОМЕР_3 , який передано на відповідальне зберігання на штрафний майданчик за адресою: Одеська область, Одеський район, селище Овідіополь, вул. Одеська 19 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ моделі 21063 д.н.з. НОМЕР_3 - № НОМЕР_4 , яке долучено до матеріалів кримінального провадження – слід повернути власнику.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальних витрат не має.

Керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Речові докази:

- диски з відеозаписами – зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- транспортний засіб – автомобіль марки ВАЗ моделі 21063 д.н.з. НОМЕР_3 , який передано на відповідальне зберігання на штрафний майданчик за адресою: Одеська область, Одеський район, селище Овідіополь, вул. Одеська 19 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ моделі 21063 д.н.з. НОМЕР_3 - № НОМЕР_4 , яке долучено до матеріалів кримінального провадження – повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1