Рішення від 15 червня 2026 р. у справі №521/8183/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/8183/26

Номер провадження № 2-о/521/329/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Папінян В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Управління соціального захисту населення в Хаджибейському районі Департаменту праці та соціальної політики ОМР, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із вказаною заявою до суду 20.05.2026 року.

В обґрунтування вимог зазначено, що батько заявника, ОСОБА_2 , є невиліковно хворою людиною, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, що підтверджується Висновком про результати комплексного визначення ступеня індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг від 07.04.2026 року та висновком 3/26 від 05.02.2026 року. Заявник проживає з батьком та доглядає за ним.

З 01.03.2023 року заявник перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення в Хаджибейському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, йому відповідно до Постанови КМУ № 859 від 23.09.2020 р. «Про призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі» з 01.03.2023 року по 28.02.2024 року призначено компенсацію на догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кожний рік заявнику продовжували призначати компенсацію за догляд, з 01.03.2024 року по 28.02.2025 року та з 01.04.2025 року по 31.03.2026 року.

02.04.2026 року заявник звернувся до Департаменту праці та соціальної політики управління соціального захисту населення в Хаджибейському районі міста Одеси, з заявою щодо призначення компенсації за надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом № 849/18.01-06 від 06.05.2026 року його повідомлено, що, питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі передбачено Порядком подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 р. № 859 (зі змінами).

Під час розгляду документів щодо призначення компенсації за надання соціальних послуг з догляду встановлено розбіжності у підтвердженні родинних зв`язків. Зокрема, у поданих документах (паспортах) зазначені різні варіанти написання прізвища: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 », що унеможливлює однозначне підтвердження родинних відносин між ним та особою, за якою здійснюється догляд.

У зв`язку з викладеним, заявнику треба надати додаткові документи, які підтверджують родинні зв`язки, або документи, що пояснюють зазначені розбіжності (наприклад, свідоцтва про народження, шлюб, рішення суду, довідки про зміну написання прізвища тощо). До моменту усунення виявлених невідповідностей питання щодо призначення компенсації не може бути вирішено позитивно.

02.05.2026 року заявник звернувся до Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо отримання повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням відомостей про батька « ОСОБА_2 ». Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), повідомив про те, що при перевірці відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян був виявлений актовий запис про народження, складений Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України російською мовою на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де відомості про батька зазначені « ОСОБА_2 » однак Відділ не має можливості надати заявнику повторне свідоцтво про народження з зазначенням прізвища дитини « ОСОБА_1 » та прізвища батька « ОСОБА_2 » та рекомендував звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи наведене, заявник просить суд встановити юридичний факт, що надасть йому можливість реалізувати права на отримання компенсації за надання соціальних послуг з догляду, та здійснення інших особистих немайнових чи майнових прав, а саме факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 29.05.2026 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження та призначено її розгляд на 12 год.10 хв. 16 червня 2026 року .

У судове засідання 16.06.2026 року заявник не з`явилася, представником заявника було надано заяву до суду про підтримання заяви ОСОБА_1 та розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа Управління соціального захисту населення в Хаджибейському районі Департаменту праці та соціальної політики ОМР у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, про день та час слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 16.06.2026 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком заявника, ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 актовий запис № 2264, де прізвище заявника вказано “ ОСОБА_3 ” (мовою оригіналу- російською мовою, а в графі батько зазначено “ ОСОБА_4 ” та в графі мати “ ОСОБА_5 ” (мовою оригіналу) російською мовою.

ОСОБА_2 , є невиліковно хворою людиною, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, що підтверджується висновком про результати комплексного визначення ступеня індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг від 07.04.2026 року та висновком 3/26 від 05.02.2026 року.

З 01.03.2023 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення в Хаджибейському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, як особа, якій відповідно до Постанови КМУ № 859 від 23.09.2020 р. «Про призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі» з 01.03.2023 року по 28.02.2024 року призначено компенсацію на догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 859 від 06.04.2023 року.

Відповідно до довідки № 2550 від 29.04.2024 року заявнику призначено компенсацію за догляд з 01.03.2024 року по 28.02.2025 року та довідки № 2534 від 06.05.2025 року заявнику призначено компенсацію за догляд з 01.04.2025 року по 31.03.2026 року.

02.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Департаменту праці та соціальної політики управління соціального захисту населення в Хаджибейському районі міста Одеси із заявою щодо призначення компенсації за надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом Департаменту праці та соціальної політики управління соціального захисту населення в Хаджибейському районі міста Одеси № 849/18.01-06 від 06.05.2026 року, повідомлено про те, що під час розгляду документів, щодо призначення компенсації за надання соціальних послуг з догляду, встановлено розбіжності у підтвердженні родинних відносин, зокрема, у поданих документах (паспортах) зазначені різні варіанти написання прізвища: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

При перевірці відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян був виявлений актовий запис про народження, складений Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України російською мовою на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де відомості про батька зазначені « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище батька заявника на другій сторінці вказано російською мовою « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з Експертного висновку від 13 травня 2026 року № 056/789-m наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, з урахуванням зазначеного прізвища ОСОБА_6 (паспорт, картка фізичної особи - платника податків, записи ОСОБА_1 ) та ГЛАДКІХ (паспорт, картка фізичної особи - платника податків, записи ОСОБА_2 ), а також рос. ГЛАДКИХ (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_1 , батько ОСОБА_4 ) в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними.

Відповідно до ч. 1 ст. 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 5 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ст. 319ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку наслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зміст ст. 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В ході судового розгляду, враховуючи письмові докази, поза розумним сумнівом знайшло підтвердження, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови українською прізвища при отриманні паспорту громадянина України.

Сам по собі факт відмінності написання прізвища заявника в окремих документах не свідчить про існування різних осіб та підлягає оцінці у сукупності з іншими доказами, наявними у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суддя при розгляді справ про встановлення фактів родинних відносин повинен виходити з сукупності доказів, які б достовірно свідчили про те, що особи є родичами.

При оцінці доказів суд керується ст.89 ЦПК України, згідно з якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Судом також враховано, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на призначення компенсації за надання соціальних послуг з догляду, а отримати документальне підтвердження зазначених обставин в інший спосіб заявник не має можливості.

Враховуючи відсутність cпopy про право, неможливість підтвердження відповідного факту в позасудовому порядку та достатність наданих доказів, суд приходить до висновку про доведеність факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 13, 15, 16 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, 89, 223, 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Управління соціального захисту населення в Хаджибейському районі Департаменту праці та соціальної політики ОМР, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 16.06.2026 року.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО