Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №506/515/26 — Окнянський районний суд Одеської області

Суд: Окнянський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 16 червня 2026 р.

Справа: №506/515/26

Суддя: Чеботаренко О. Л.

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/515/26

Провадження № 3/506/244/26

П О С Т А Н О В А

про передачу справи за підсудністю

17.06.2026 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.126 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Окнянського районного суду Одеської області для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст.126 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

У описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №682850 від 03.06.2026 року зазначено: « 03.06.2026 року о 14:00 год в с. Новоселівка по трасі М-13, водій ОСОБА_1 без посвідчення водія відповідної категорії керував мопедом «СПАРТ» з відсутнім д.н.з. тобто не маючи права керувати таким т/з, чим порушив п.2.1.а. Правил дорожнього руху України»

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, ч.ч.1,2 3,4 ст 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення правопорушення є с. Новоселівка Подільського району Одеської області

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 у присутності матері ОСОБА_2 повідомив суд, що він зареєстрований в с.Володимирівка Окнянської територіальної громади Подільського району Одеської області , але понад 3 роки разом з мамою проживає в с. Мардарівка Подільського району Одеської області; транспортний засіб – мопед, яким він керував, поки не зареєстрований.

Згідно Розділу ХІІ п.3-1 Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 (далі Постанова), але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 210.

Таким чином, ні с. Мардарівка Подільського району Одеської області, де проживає ОСОБА_1 , ні с.Новоселівка Подільського району Одеської області, де було виявлено правопорушення, не входить до територіальної юрисдикції Окнянського районного суду Одеської області.

25.04.2025 року набрав чинності Закон № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", відповідно до якого Котовський міськрайонний суд Одеської області перейменовано на Подільський міськрайонний суд Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, розгляд зазначеної справи не належить до компетенції Окнянського районного суду Одеської області.

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку про передачу даної справи про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Передати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 для розгляду за підсудністю до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua