Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №501/438/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Дата документу 18.06.2026

Справа № 501/438/26

2-о/501/53/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

присяжних: Поведик Т.П., Гайдученко О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Чорноморського міського суду Одеської області із заявою в якій просить:

- визнати (оголосити) громадянку України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 ), який народився в м. Миколаїв, Миколаївської області;

- внести зміни до актового запису № 284 від 22.04.2020, складеного Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження малолітнього ОСОБА_2 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» вказати « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України», в графі «мати» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України»;

- у зв`язку з внесенням змін до актового запису Органу РАЦС анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до рішення суду.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

Батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлені батьківських прав, в зв`язку з чим рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради йому надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради №749 від 13.09.2023 встановлено над дитиною опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Дитина проживає разом з заявницею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , відвідує дошкільний заклад освіти, гурток сучасних танців.

Під час вчинення дій щодо опіки над малолітнім ОСОБА_2 , її чоловік - ОСОБА_4 надав письмову згоду. ОСОБА_4 - військовослужбовець, який зник безвісти за особливих обставини.

Заявниця займається підприємницькою діяльністю в зв`язку з чим має постійний дохід.

Заявник та її представник у судове засідання не прибули.

Представником служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області подано клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5".

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до приписів ст. 263 ЦПК України - судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин - суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» - висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду - є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 26 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - під час судового розгляду, предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Судом встановлено, що 21.10.2017 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , матір`ю якому приходиться ОСОБА_7 а батьком - ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.47).

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаїв від 24.11.2021 по справі №487/1948/21 позбавлено ОСОБА_8 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.41-44).

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаїв від 31.05.2023 року по справі №487/4108/22 позбавлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.36-40).

Згідно рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №637 від 09.08.2023 надано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.45).

ОСОБА_1 проходила навчання (курси підготовки) кандидатів в опікуни, дане підтверджується довідкою №15/23-д Миколаївського обласного центру соціальних служб від 02.03.2023 року.

Подружжям Чевердинських прийнято рішення щодо опіки над дитиною та в подальшому здійснення усиновлення.

ОСОБА_4 надав начальнику служби у справах дітей адміністрації Заводського району м.Миколаїв письмову заяву в якій вказав, що не заперечує, щоб його дружина стала опікуном для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, згідно рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №749 від 13.09.2023 встановлено опіку над дитиною та призначено ОСОБА_1 опікуном над дитиною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.46).

ОСОБА_4 вірний Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 08.03.2025, згідно сповіщення №423. Рахується зниклим безвісти на території бойових дій (витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250707-1337 від 07.07.2025) (а.с.27-29).

ОСОБА_2 проживає, в АДРЕСА_2 , що одночасно є і місцем проживання Заявниці (а.с.25, 26).

ОСОБА_2 відвідує Зорову «Б» групу закладу дошкільної освіти (Ясла-Садочок) комбінованого типу №10 «Росинка» м. Чорноморськ згідно довідки №01-19/10 від 27.01.2026 (а.с.34).

Також ОСОБА_2 відвідує вокальний гурток «Мозаїка» та гурток сучасних танців «Болеро» Центру позашкільної освіти м. Чорноморськ, підтверджено довідкою №05-02/11 від 21.01.2026 (а.с.35).

Заявник має задовільний стан здоров`я, вказане підтверджується медичним висновком від 26.12.2025 (а.с.20,21).

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, вказане підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.21).

Згідно акту обстеження умов проживання від 02.01.2026 створено всі необхідні умови для розвитку, виховання, проживання ОСОБА_2 (а.с.25).

Згідно висновку №7 від 07.01.2026 служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області вважає, що громадянка України ОСОБА_1 може бути кандидатом в усиновлювачі (а.с.17).

Згідно висновку №27 від 15.01.2026 органу опіки та піклування про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області вважає за доцільне усиновлення малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України ОСОБА_1 , і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.15-16).

ОСОБА_1 має постійний дохід, займається підприємницькою діяльністю, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отримує також кошти з роботи чоловіка та органів ТЦК та СП (а.с.22).

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Під час вчинення дій щодо опіки над малолітнім ОСОБА_2 , чоловік - ОСОБА_4 надавав свою згоду.

В той же час, при подачі заяви до суду ОСОБА_4 зник безвісти 08.03.2025, згідно сповіщення №423.

За ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо дитина має лише батька, вона не може бути усиновлена жінкою, з якою він не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв`язку з усиновленням втрачають правовий зв`язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується.

У відповідності до ч.2 ст. 220 СК України, усиновлення дитини може бути проведене без згоди другого з подружжя, якщо він визнаний безвісно відсутнім, недієздатним, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, керуючись вимогами ч.2 ст.220 СК України, при подачі заяви про усиновлення, згода чоловіка - ОСОБА_9 не вимагається.

За змістом ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Частиною 1 статті 229 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Також, згідно частини 2 статті 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 Сімейного кодексу України та внесення змін до актового запису про народження дитини, не вбачається.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені документальні докази в їх сукупності щодо можливості усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд прийшов до висновку, що заявником та відповідними державними органами було дотримано передбачений діючим законодавством порядок розгляду питань відносно усиновлення дитини, з огляду на те, що заявник здатна та має стійке бажання та фінансову можливість забезпечити належний рівень виховання та утримання дитини, а усиновлення повністю відповідатиме інтересам малолітньої дитини, а тому на думку суду, дасть можливість забезпечити останньому стабільні та гармонійні умови життя та розвитку у родині Чевердинських.

На думку суду, в даному випадку усиновлення є доцільним і здійснюється перш за все в інтересах дитини, що підтверджується вищенаведеними документальними доказами, а тому заява в частині усиновлення підлягає задоволенню, як обґрунтована з внесенням відповідних змін в актовий запис про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 260-265 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про усиновлення дитини, - задовольнити.

Визнати (оголосити) громадянку України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 ), який народився в м. Миколаїв, Миколаївської області.

Внести зміни до актового запису № 284 від 22.04.2020, складеного Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження малолітнього ОСОБА_2 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» вказати « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України», в графі «мати» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України».

У зв`язку з внесенням змін до актового запису Органу ДРАЦС анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Пушкарський Д.В.

Присяжні:

Поведик Т.П

Гайдученко О.М.