Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 16 червня 2026 р.
Справа: №946/9382/25
Суддя: Баннікова Н. В.
Справа № 946/9382/25 Провадження № 3/946/54/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кривоозерським РС УДМС України в Миколаївській області 29.11.2013 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
Згідно з наданими матеріалами, 18.11.2025 року о 14 год. 05 хв. у с. Вишневе, траса 0161108 7 км, водій ОСОБА_1 , керував ТЗ «ВАЗ 21013», днз НОМЕР_2 , не маючи права керування такими ТЗ, вчинив дане правопорушення повторно протягом року, будучи позбавленим права керування стром на 5 років, чим порушив п.2.1.а. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судові засідання не з`являвся, про час та місце судового засідання належним чином не повідомлявся.
На 03.02.2026 р. про час та місце розгляду справи був повідомлен.
Разом з тим, провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що у судові засідання, призначені на 19.12.2025 року та 24.12.2025 року, ОСОБА_1 не з`явився, суддя Баннікова Н.В. у період з 26.01.2026 року по 04.02.2026 року та у період з 11.02.2026 року по 20.02.2026 року перебувала на лікарняному, а строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП сплив 18.02.2026 року, провадження по справі має бути закрито.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 126, 221, 249, 283 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кривоозерським РС УДМС України в Миколаївській області 29.11.2013 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua