Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №463/4702/26 — Личаківський районний суд м. Львова

Суд: Личаківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 16 червня 2026 р.

Справа: №463/4702/26

Суддя: Яворський С. Й.

Справа № 463/4702/26

Провадження № 2-о/463/195/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м.Львів

Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Яворського С.Й.,

з участю секретаря судового засідання – Станько Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серїі НОМЕР_3 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому від 19.11.1998 року, актовий запис №5817. 11 лютого 2012 року батьки заявника розлучились, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , яке видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №16. Згідно повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника в графі батько значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків батька ОСОБА_3 – вказано номер НОМЕР_1 , а в графі заявника реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника вказано номер НОМЕР_2 . На даний час ідентифікаційний номер заявника вказаний як НОМЕР_2 , а ідентифікаційний номер померлого батька заявника, ОСОБА_3 – НОМЕР_1 , що свідчить про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією особою. Згідно інформації, яка міститься на корінці сповіщення №1004 сім`ї померлого військовослужбовця, старшого розвідника-телефоніста розвідувального відділення розвідувального взводу 1 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_5 , солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 при виконанні бойового завдання за призначенням під час дії на території України поблизу населеного пункту Наводмитрівка, Сумського району, Сумської області. Заявник зазначає, що дані розбіжності у написанні прізвища батька наявні й у паспорті громадянина України, картці фізичної особи - платника податків, свідоцтві про смерть тощо. Наявність розбіжностей у прізвищі заявника та батька заявника не дають йому можливості підтвердити кровне споріднення із батьком для захисту в своїх законних прав та інтересів, які можуть виникнути у майбутньому, зокрема встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання одноразової грошової допомоги після смерті батька, який загинув при виконанні обов`язків захищаючи Батьківщину. У зв`язку із вищенаведеним заявник позбавлений можливості оформити та подати відповідну заяву. Єдиним способом захисту своїх прав є звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 . У зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити.

Заява поступила до суду 19.05.2026 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 25.05.2026 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання у порядку окремого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник заявника – адвокат Пащук А.І. до судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує та просить таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися то у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу 17.06.2026 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_3 від 19.11.1998 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконакому, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , у батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний запис №5817.

Водночас, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00058435058 від 18.05.2026 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 у батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 11.02.2012 року виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції вбачається, що 11.02.2012 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №16.

Відповідно до інформації із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00058432948 від 18.05.2026 року вбачається, що 16.12.2023 року реєстратором Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внесено зміни у відомості про нареченого – змінивши прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 виданий на прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас згідно картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_3 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Як вбачається із корінця сповіщення №1004 виданого 30.03.2026 року сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця, старшого розвідника-радіотелефоніста розвідувального відділення розвідувального взводу 1 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_5 , солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 при виконанні бойового завдання за призначенням під час військових дії на території України поблизу населеного пункту Наводмитрівка, Сумського району, Сумської області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_8 від 07.04.2026 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено запис №1870.

Згідно зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в судовому порядку розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для захисту його законних прав та інтересів, зокрема для оформлення та подання заяви про отримання одноразової грошової допомоги після смерті батька, який загинув при виконанні службового обов`язку захищаючи Батьківщину.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому, суд вважає, що заявником доведений факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, іншим чином встановлення цього факту неможливе.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.10, 12, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Суддя С.Й. Яворський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua