Рішення від 11 червня 2026 р. у справі №441/1893/25 — Городоцький районний суд Львівської області

441/1893/25 2/441/157/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12.06.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 09.09.2025 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що з відповідачем з 06.08.2006 по 25.12.2012 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 25.12.2012 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 350 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 09.11.2012 і до досягнення дитиною повноліття, однак означеної суми коштів, в умовах зростання цін та прожиткового мінімуму, не достатньо для належного забезпечення рівня життя дитини, її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідач фізично здоровий та має змогу і зобов`язаний надавати утримання дитині в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просила позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 у заяві від 12.06.2026 позов підтримала з мотивів у ньому наведених, просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 у заяві від 10.06.2026 позов визнала, просила про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяви, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 і ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Тобто, виходячи зі змісту наведених норм, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним; а зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки), що відповідає правовому висновку, викладеному у Постанові Верховного суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Тобто, зміна (збільшення) розміру аліментів, стягнутих раніше рішенням суду, із одночасною зміною способу стягнення аліментів зважаючи на конкретні обставини справи є допустимою, оскільки норми СК України імперативної заборони щодо цього не містять, а відповідне право сторони в такому спорі не може заперечуватися.

Із змісту заяви від 09.09.2025, із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , інших матеріалів справи убачається, що сторони з 06.08.2006 по 25.12.2012 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка значиться зареєстрованою та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 (а.с. 5 зворот, 8, 51).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 25.12.2012, позов ОСОБА_5 задоволено, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з 09.11.2012 і до повноліття дитини, вирішено питання судових витрат. Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання, а 21.01.2013 судом видано виконавчий лист № 1305/2165/2012 (а.с. 48).

Із долученого до матеріалів справи копії витягу з медичної карти стаціонарного хворого № ЛО 8246 убачається, що позивачкою ОСОБА_1 понесено витрати на лікування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з проведенням 03.10.2025 їй хірургічного втручання (а.с. 58).

Згідно копії довідки № 342/С/СНЗП від 25.09.2025, позивачка ОСОБА_1 працевлаштована у ТОВ «Логістик Юніон» на посаді фахівця з контролю транспортних потоків, отримує дохід, її заробітна плата за останні шість місяців становить 167 227 грн. 92 коп. (а.с. 52).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років – 3 512 гривень.

Аліменти це платіж, спрямований саме на утримання дитини, який повинен бути достатнім для цього, разом з тим, він повинен бути співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання, яке є в обох із батьків і має бути рівним, та покликаний захистити інтереси дитини в коштах у розмірі необхідному для її життєдіяльності, збереження достойного рівня життя, який мала дитина до виникнення спору про стягнення аліментів, і який необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до п. 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та сталої практики Верховного Суду, аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили, а не з моменту пред`явлення позову до суду, як про це просить позивачка.

З огляду на вищенаведене, враховуючи рівність обов`язків обох батьків щодо матеріального утримання дітей, принципи справедливості та розумності, беручи до уваги стан здоров`я та погіршення матеріального становища позивачки, яке зумовлене подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в т.ч., що стосується догляду за дитиною, стан здоров`я, матеріальне становище та визнання позову платником аліментів, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25.12.2012, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі, є підстави для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

За наведеного, керуючись ст. 12, 13, 76-81, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 180, 182, 183, 192 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 25.12.2012.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , прож. на АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на підставі виконавчого листа № 1305/2165/2012 виданого на виконання рішення Городоцького районого суду Львівської області від 25.12.2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини, припинити з дня набрання цим рішенням законної сили та після погашення боржником заборгованості повернути стягувачу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер