Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №438/891/26 — Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/891/26

Провадження № 3/438/339/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 червня 2026 року м. Борислав

суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173 КУпАП,

встановив:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшли матеріали від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №210157 від 13.05.2026року в якому вказано, що ОСОБА_1 07.05.2026 року близько 21:30 год. перебуваючи у громадському місці поблизу будинку №20 по вул. Шевченка в м.Бориславі висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, а також наніс один удар долонею по обличчю малолітнього ОСОБА_2 2015р.н., чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Від адвоката Сащука М.М., який діє в інтересах ОСОБА_3 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу матеріалів прокурору, відповідно до вимог ст. 253 КУпАП, яке мотивоване тим, що у відповідь на мій адвокатський запит відділенням поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надано відеозапис події, яка є предметом розгляду у даній справі. Під час перегляду зазначеного відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 переслідує неповнолітнього потерпілого, наздоганяє його, збиває з ніг на землю, сидячи на ньому зверху утримує та завдає удару рукою по обличчю потерпілого. Таким чином, відеозапис містить об`єктивні дані щодо застосування фізичного насильства (умисне завдання удару, який завдав фізичного болю) до неповнолітнього потерпілого та свідчить про наявність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України. Сторона потерпілого переконана, що такі дії ОСОБА_1 не можуть бути належним чином оцінені виключно в межах провадження про адміністративне правопорушення.Наданий відеозапис містить об`єктивні дані про застосування дорослою особою фізичного насильства щодо неповнолітнього потерпілого. За таких обставин розгляд події виключно як адміністративного правопорушення без надання належноїкримінально-правової оцінки не відповідатиме принципу найкращих інтересів дитини та не забезпечить ефективного захисту її прав.

Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме протокол серії ВБА №210157 від 13.05.2026 року та додані до нього документи, клопотання представника потерпілого та наданий до нього відеозапис дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним проступком визнається дія, яка посягає, серед іншого, на встановлений законодавством порядок здійснення підприємницької діяльності.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З відтвореного відеозапису надісланого адвокатом Сащуком М.М. суду через систему «Електронний суд» вбачається, що чоловік біжить за хлопцем, який рухається на самокаті, наздоганяє його, збиває з ніг на землю, сидячи на ньому зверху утримує та завдає удару рукою по обличчю.

Вказане свідчить, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дії містять ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що у порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним, матеріали необхідно направити прокурору Дрогобицької окружної прокуратури для вирішення питання про внесення до ЄРДР відповідних відомостей та здійснення досудового розслідування.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 253, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 направити керівнику Дрогобицької окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ