Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №713/1411/26 — Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1411/26

Провадження №2-о/713/163/26

УХВАЛА

іменем України

17.06.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконкому Вашківецької міської ради Вижницького району, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).

02.06.2026 Вижницьким районним судом постановлено ухвалу про відкриття окремого провадження у справі та призначено заінтересованій особі представника. Разом з тим в ухвалі допущено описку: у 3-му абзаці прізвище, ім`я, по батькові та дата народження особи, якій призначено захисника замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд з власної ініціативи вирішує виправити помилку в ухвалі суду.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Отже, зважаючи на те, що дійсно, заінтересованою особою, яка приймає участь у справі є « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », та особа « ОСОБА_3 » участі у справі не приймає, тому дійсно призначення представника вказаній особі є помилковим та в ухвалу необхідно внести виправлення, зазначивши особу, якій призначається представник « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з викладеного суд вважає, що дійсно при написанні ухвали було допущено описки, та вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 02.06.2026 по цивільній справі № 713/1411/26, виклавши абзац 3-тій резолютивної частини ухвали в наступній редокції

«Забезпечити захист прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення йому адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити у судове засідання, призначене на 10:00 год. 26.06.2026, в приміщенні суду за адресою: м.Вижниця, вул.Українська,13.»

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Андрій ОСОКІН