Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Дата: 16 червня 2026 р.
Справа: №713/1523/26
Суддя: ОСОКІН А. Л.
Справа № 713/1523/26
Провадження №2-о/713/170/26
УХВАЛА
іменем України
17.06.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Перевіривши заяву, судом встановлено, що заява подана до суду на електронну адресу суду та не підписана заявником електронним цифровим підписом.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного суд знаходить, що заява підлягає поверненню заявнику, оскільки вона не підписана заявником.
Керуючись ст. 185, 294 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького Апеляційного суду.
Суддя Андрій ОСОКІН
Оригінал: reyestr.court.gov.ua