Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №346/1122/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1122/26

Провадження № 2/346/1676/26

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що 15.08.2009 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсон, про що зроблено відповідний запис № 395. Після реєстрації шлюбу позивачка прізвище змінила з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». У шлюбі народився син - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). З часом сімейне життя не склалося. Позивачка та відповідач виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки, не змогли прийти до згоди при вирішенні простих побутових питань. Кожен з них має різне бачення сімейного життя та ведення спільного господарства. Як наслідок, вони втратили почуття взаємної любові і підтримки та не бажають зберегти даний шлюб. У зв?язку з вищенаведеним примирення та подальше спільне життя між позивачкою та відповідачем неможливе, а продовження шлюбних відносин буде суперечити інтересам обох. Тому просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та нею і стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.03.2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2009 року між сторонами зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсон, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 », про що складено відповідний актовий запис № 395, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 від 09.02.2010 року, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився син – ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 76 (а.с. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсон, актовий запис № 395 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в розмірі – 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Васильковський В. В.