Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №209/1579/26 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Справа № 209/1579/26

Провадження № 3/209/558/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріал, що надійшов після дооформлення з Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2026 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшли після дооформлення матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП.

11 червня 2026 року представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Осипенко А.В., подав клопотання про направлення матеріалів на доопрацювання. У поданому клопотанні зазначено, що сторона захисту не погоджується із складеним протоколом про адміністративне правопорушення та вважає, що він підлягає повторному поверненню у зв`язку з істотними недоліками його оформлення. Згідно постанови Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24.04.2026 у справі судом вирішено: матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернути до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області – для належного дооформлення. Після повторного надходження матеріалів до суду та їх дослідження встановлено, що недоліки, на які було вказано судом у постанові від 24.04.2026 року, фактично не усунуті. Працівники поліції обмежилися складанням рапорту, який сам по собі не підтверджує усунення виявлених порушень та не свідчить про виконання вимог, викладених у зазначеній постанові суду. Таким чином, вимоги постанови Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24.04.2026 року належним чином не виконані, а виявлені судом недоліки оформлення матеріалів справи залишилися неусунутими. За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не можуть бути предметом судового розгляду до усунення допущених порушень. Неповнота та неналежне оформлення відомостей, які відповідно до вимог закону повинні міститися в матеріалах справи, унеможливлюють всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи та надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №608241 від 07 березня 2026 року та адміністративний матеріал, вивчивши клопотання про повторне направлення адміністративного матеріалу на дооформлення, суд приходить до висновків, що після повернення матеріалів справи після дооформлення, недоліки, зазначені в постанові Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24 квітня 2026 року, працівниками поліції фактично не усунуті. Наданий рапорт не підтверджує виконання вимог постанови суду.

Враховуючи, що працівниками ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином недоліки, зазначені у постанові від 24.04.2026 року, усунуті не були, суд приходить до висновків про необхідність повторного направлення справи на дооформлення до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання вимог ст.ст. 256, 268 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності зач.2 ст.130 КУпАПповторно повернути до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області – для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва