Суд: Рівненський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №559/3139/14-ц
Суддя: Гордійчук С. О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)
18 червня 2026 року
м. Рівне
Справа № 559/3139/14-ц
Провадження № 22-ц/4815/479/26
Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Гордійчук С.О.,
суддів: Боймиструка С.В., Шимківа С.С.,
секретар судового засідання – Хлуд І.П.
учасники справи:
заявник: АТ «Сенс Банк»
стягувач: АТ «Укрсоцбанк»
боржник: ОСОБА_1
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Рівне апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пасічника Ю.О. на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 червня 2025 року, ухвалену в складі судді Макеєва С.В., дата складання повного тексту ухвали не вказана, у справі № 559/3139/14-ц
Керуючись статтями 367, 374, 375, 382-384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пасічника Ю.О. залишити без задоволення,
Ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 червня 2025 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Головуючий суддя Гордійчук С.О.
Судді: Боймиструк С.В.
Шимків С.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua