Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №127/10223/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10223/26

Провадження № 3-в/127/76/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити виплату суми штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Надалі його захисник подав заяву та просив закрити провадження, зважаючи, що ОСОБА_1 повністю сплатив вказаний штраф.

Дослідивши заяву, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи слідує, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2026 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Відповідно до положень ст. 298-299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Наразі ОСОБА_2 сплатив штраф, а тому його заяву про розстрочку виконання постанови слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду залишити без розгляду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: