Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №152/631/26
Суддя: Войнаровський І. В.
Справа № 152/631/26
3/152/153/26
П О С Т А Н О В А
18 червня 2026 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
у с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 143754 від 13 квітня 2026 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме 13 квітня 2026 року о 12 годині 50 хвилин в с. Рахни – Лісові по вул. Паркова, ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Постановою суду від 12 травня 2026 року адміністративний матеріал по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повернуто до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення – для встановлення місця проживання ОСОБА_1
01 червня 2026 року після належного оформлення до суду надійшов адміністративний матеріал по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
До адміністративного матеріалу додано рапорт інспектора СРПП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області від 22 травня 2026 року у якому він вказує, що ОСОБА_1 не представилось можливим доставити в зал судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області на вказану дату та час, так як, ОСОБА_1 , під час неодноразових відвідувань була відсутня за місцем свого проживання. В разі встановлення місця перебування ОСОБА_1 , буде доставлено до Шаргородського районного суду.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, якою передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 не з`явилася та в судове засідання не була доставлена. До суду повернулась поштова кореспонденція, надіслана ОСОБА_1 за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою: АДРЕСА_1 , із відміткою працівника «Украпошта», «адресат відсутній».
Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності із законом, у зв`язку з тим що неможливо сповістити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час і місце розгляду справи, вважаю за необхідне повернути вказану справу для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 268, 278, 280 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – повернути до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення – для встановлення місця проживання ОСОБА_1 ..
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Войнаровський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua