Вирок від 17 червня 2026 р. у справі №754/7806/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/860/26

Справа№754/7806/26

Вирок

Іменем України

18 червня 2026 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12024052260000522 від 01 грудня 2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Карапиші Миронівського району, Київської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальної освітою, заміжньої, офіційно непрацевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел спрямований на незаконний збут прекурсорів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи 120 (сто двадцять) таблеток білого кольору в оболонці жовтого кольору овальної форми, які містяться в 6 (шести) картонних упаковках темно-рожевого кольору з написом «1.2.3 Extra», які містять в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю - псевдоефедрин.

В подальшому переслідуючи мету отримання прибутку за рахунок незаконного збуту прекурсорів, ОСОБА_3 створила спільноту в соціальній мережі «Instagram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який функціонував в мобільному терміналі, який заходився в постійному та одноособовому користуванні ОСОБА_8 , за допомогою якого остання здійснювала незаконний збут прекурсорів.

Так, 17 жовтня 2025 року приблизно о 09 годині 37 хвилин, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа, відносно якої застосовано заходи безпеки) в ході проведення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, в мережі «Instagram» на сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_4», яка належить ОСОБА_8 , замовила 6 упаковок таблеток «1.2.3 Extra». ОСОБА_3 в свою чергу, надала ОСОБА_9 номер банківської картки, на яку необхідно зарахувати кошти, а саме: НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_9 за допомогою терміналу «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 16, здійснила переказ грошових коштів, в сумі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень на попередньо наданий їй картковий рахунок.

Так, 17 жовтня 2025 року ОСОБА_3 з метою незаконного збуту прекурсору, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут прекурсорів, о 11 годині 41 хвилині, через поштомат ТОВ «Нова Пошта» №9658, який розташований за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 49А, відправила поштове відправлення за ТТН № 20451273229688 до відділення ТОВ «Нова пошта» № 235, що за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 46/2, на ім`я ОСОБА_9 , в якому містилося 120 (сто двадцять) таблеток білого кольору в оболонці жовтого кольору овальної форми, які містяться в 6 (шести) картонних упаковках темно-рожевого кольору з написом «1.2.3 Extra».

Відповідно до висновку експерта надані на дослідження 120 (сто двадцять) таблеток білого кольору в оболонці жовтого кольору овальної форми, які містяться в 6 (шести) картонних упаковках темно-рожевогокольору з написом «1.2.3 Extra», містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин. Загальна маса псевдоефедрину в таблетках складає 0,0072 кг.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів", псевдоефедрии віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно з наказом № 138 від 01серпня 2000 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» встановлено від 0,0006 до 0,006 кг, псевдоефедрину є великим розміром, від 0,006 кг і більше, є особливо великим розміром.

Крім того, ОСОБА_3 за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи 120 (сто двадцять) таблеток білого кольору, вкритих оболонкою синього кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами, зопіклон.

В подальшому переслідуючи мету отримання прибутку за рахунок незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, ОСОБА_3 створила спільноту в соціальній мережі «Instagram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який функціонував в мобільному терміналі, який заходився в постійному та одноособовому користуванні ОСОБА_8 ,

за допомогою якого остання здійснювала незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів.

Так, 26 листопада 2025 року приблизно о 16 годині 18 хвилин, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа, відносно якої застосовано заходи безпеки) в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки під час листування з ОСОБА_10 у месенджері «Viber», яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , замовила 4 упаковки таблеток «NightCalm», ОСОБА_3 в свою чергу, надала ОСОБА_9 номер банківської картки, на яку необхідно зарахувати кошти, а саме: НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_9 за допомогою терміналу «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 16, здійснила переказ грошових коштів, в сумі 1650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень на попередньо наданий їй картковий рахунок.

Так, 26 листопада 2025 року ОСОБА_3 з метою незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу, о 16 годині 38 хвилин, через поштомат ТОВ «Нова Пошта» № 9658, який розташований за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 49А, відправила почтове відправлення за ТТН №20451304793121 до відділення ТОВ «Нова пошта» № 235, що за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 46/2, на ім`я ОСОБА_9 , в якому містилося 4 упаковок таблеток «NightCalm» по 3 блістера, загальною кількістю 120 (сто двадцять) таблеток.

Відповідно до висновку експерта надані на дослідження таблетки білого кольору вкриті оболонкою, синього кольору містять сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами, зопіклон.

Загальна маса зопіклону в перерахунку на 120 (сто двадцять) таблеток становить 0,792 г.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 №1007/14274 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» затверджено перелік сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами, зокрема до даного переліку входить засіб з міжнародною непатентованою назвою «Зопіклон » (Zopiclone).

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у ОСОБА_3 повторно виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів у великих розмірах.

Так, ОСОБА_3 переслідуючи мету отримання прибутку за рахунок незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, створила спільноту в соціальній мережі «Instagram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який функціонував в мобільному терміналі та заходився в постійному та одноособовому користуванні ОСОБА_8 , за допомогою якого остання мала на меті здійснювати незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 27 листопада 2025 року придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи 720 (сімсот двадцять) таблеток білого кольору в оболонці синього кольору, які знаходяться в 24 (двадцяти чотирьох) картонних коробках біло-блакитного кольору з написом «Night Calm», які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами, «Зопіклон», які почала зберігати за місцем свого постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в період часу з 06 години 13 хвилин 27 листопада 2025 року по 09 годині 19 хвилин 27 листопада 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_3 проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено 720 (сімсот двадцять) таблеток білого кольору в оболонці синього кольору, які знаходяться в 24 (двадцяти чотирьох) картонних коробках біло-блакитного кольору з написом «Night Calm».

Відповідно до висновку експерта надані на дослідження 720 (сімсот двадцять) таблеток білого кольору в оболонці синього кольору, які знаходяться в 24 (двадцяти чотирьох) картонних коробках біло-блакитного кольору з написом «Night Calm», містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - запіклон.

Загальна маса зопіклону в таблетках складає 2,304 г.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 №1007/14274 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» затверджено перелік сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами, зокрема до даного переліку входить засіб з міжнародною непатентованою назвою «Зопіклон » (Zopiclone).

Згідно з наказом № 511 від 31 серпня 2007 року Міністерства охорони здоров`я України, «Великі та особливо великі розміри сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу» встановлено від 0,50 г до 15,00 г, зопіклону є великим розміром, від 15,00 г і більше, є особливо великим розміром.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, а саме у незаконному збуті прекурсорів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, а саме у незаконному придбанні, пересиланні, зберіганні з метою збуту та збуті сильнодіючих лікарських засобів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчиненого повторно, у великих розмірах.

Обвинувачена ОСОБА_3 в суді визнала себе винуватою у пред`явленому обвинуваченні, фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінальних правопорушень не оспорювала, щиро розкаялася та підтвердила встановлені судом обставини. Пояснила, що через сторінку в соціальній мережі «Інстаграм» продавала БАДи, ліки, в тому числі таблетки «Night Calm», які привозила з Єгипту. Крім того, продавала таблетки «1.2.3 Extra», які придбавала на території України, шляхом замовлення з доставкою «Нової пошти». Так, 17 жовтня 2025 року через поштомат «Нової пошти» біля місця свого проживання на замовлення покупця відправила шість упаковок таблеток «1.2.3 Extra», в яких містилось 120 таблеток. Через деякий час, 26 листопада 2025 року на замовлення покупця, через поштомат «Нової пошти», що знаходиться поруч з її місцем проживання, відправила 4 упаковки таблеток «Night Calm», загальною кількістю 120 таблеток. Наступного дня, в денний час доби, за місцем її проживання співробітниками правоохоронних органів було проведено обшук, в ході якого було вилучено 24 коробки з таблетками «Night Calm», загальною кількістю 720 таблеток.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_3 :

-за ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконний збут прекурсорів;

-за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, пересилання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів;

-за ч. 3 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинене повторно, у великих розмірах.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченій суд враховує те, що відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Згідно з положеннями ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з дотриманням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Таким чином, за змістом ст.ст. 50, 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень. Це покарання має відповідати принципам законності, обґрунтованості, справедливості, співмірності та індивідуалізації, що є системою найбільш істотних правил і критеріїв, які визначають порядок та межі діяльності суду під час обрання покарання. При цьому суд має врахувати ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення особи до своїх дій, інші особливості справи, які мають значення для забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості кримінального правопорушення. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують і обтяжують, відповідно до положень статей 66, 67 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відповідно до ст. 66 КК України визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, особу винної, яка раніше не судима, офіційно непрацевлаштована, заміжня, має визначене місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на спеціальних обліках у лікарів нарколога та психіатра та призначає їй покарання у виді позбавлення волі, у межах санкцій ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 321 та ч. 3 ст. 321 КК України,

Враховуючи особу винної, її щире каяття у скоєному, ставлення обвинуваченої до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без відбування покарання, але в умовах нагляду за її поведінкою уповноваженим органом з питань пробації за місцем її проживання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє її від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування положень ст. 69 КК України судом не встановлено.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта на досудовому розслідуванні в сумі 37 438 грн. 80 коп. (3 565 грн. 60 коп. - висновок експерта № СЕ-19/111-25/64902 - НЗПРАП від 30 жовтня 2025 року; 3 565 грн. 60 коп. - висновок експерта № СЕ-19/111-25/72814 - НЗПРАП від 25 грудня 2025 року; 24 959 грн. 20 коп. - висновок експерта №СЕ-19/111-25/72653 - НЗПРАП від 29 січня 2026 року; 5 348 грн. 40 коп. - висновок експерта № СЕ-19/111-25/72659 - НЗПРАП від 08 січня 2026 року).

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2026 року намайно вилучене в ході проведеного 27 листопада 2025 року за місцем проживання ОСОБА_3 обшуку.

Інші заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 311 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 321 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 321 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном (1) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1/ періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2/ повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази в кримінальному провадженні:

поліетиленове упакування, фіскальний чек ТОВ «Нова Пошта», 6 (шість) картонних упакувань з написом «1,2,3 Extra», які містять 20 пігулок (дві пластини по 10 пігулок в кожному); поліетиленовий пакет з наліпкою, 3 фіскальні чеки, 4 паперові коробки з написом «Night Calm 3mg» по 3 блістера в кожній по 10 предметів схожих на пігулки; 22 упаковки з маркуванням «Night Calm»; 3 упаковки з позначенням «Amigreine ADCO» в кожній з яких по 3 пластини з предметами схожими на пігулки, 2 пакування з вмістом невідомої речовини; 285 поліетиленових пакетів з пазовими застібками із вмістом предметів схожих на пігулки, поліетиленовий пакет з пазовою застібкою із вмістом предметів, схожих на пігулки - знищити;

банківську карту «ПриватБанк» НОМЕР_3 , банківську карту «Райффайзен» НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_11 - повернути ОСОБА_3 за належністю;

мобільний телефон марки «iPhone 12 PRO MAX», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , білого кольору в прозорому чохлі; мобільний телефон марки «Galaxy A32», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , синього кольору в рожевому чохлі; мобільний телефон Motorolla edge 50 Fusion, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , залишити останній за належністю;

мобільний телефон марки «Galaxy A12», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , в рожевому чохлі, - повернути ОСОБА_3 за належністю;

предмети ззовні схожі на грошові кошти в кількості банкноти номіналом 100 доларів США - 147 купюр (загальною сумою 14.700 доларів США), банкноти номіналом 1000 грн. - 50 купюр (загальною сумою 50.000 грн.), банкноти номіналом 50 Євро - 6 одиниць (загальною сумою 300 Євро) - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 37 438 грн. 80 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2026 року на дві упаковки предметів схожих на пігулки з маркуванням «1,2,3», в кожній з яких по дві пластини в кількості по 10 предметів схожих на пігулки, та пластина з предметами схожими на пігулки; дві упаковки з маркуванням «Night Calm», в кожній з яких знаходиться по 3 пластини з предметами схожими на пігулки; банківську карту «ПриватБанк» НОМЕР_3 , банківську карту «Райффайзен » НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_11 ; двадцять дві упаковки з маркуванням «Night Calm»; три упаковки з позначенням «Amigreine ADCO», в кожній з яких по три пластини з предметами схожими на пігулки; два пакування з вмістом невідомої речовини; мобільний телефон марки «Iphone 12 PRO MAX», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , білого кольору, в прозорому чохлі; мобільний телефон марки «Galaxy A12», ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , в рожевому чохлі; мобільний телефон «Galaxy A32», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , синього кольору в рожевому чохлі; предмети ззовні схожі на грошові кошти в кількості банкноти номіналом 100 доларів США - 147 купюр (загальною сумою 14.700 дол США), банкноти номіналом 1000 грн - 50 купюр (загальною сумою 50.000 грн), банкноти номіналом 50 Євро - 6 одиниць (загальною сумою 300 Євро); 285 поліетиленові пакети з пазовими застібками із вмістом предметів схожих на пігулки; поліетиленовий пакет з пазовою застібкою із вмістом предметів схожих на пігулки.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.

Головуючий