Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №723/2329/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2329/26

Провадження № 3/723/3673/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Чернівецької області Державна податкова служба України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у барі-магазині, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувавлася, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького районного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП щодо ОСОБА_2 .

Розгляд справи було призначено на 12 червня 2026 року, однак судова повістка, надіслана ОСОБА_2 , повернулася без вручення із зазначенням причини "Невірна адреса".

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання особи, яка притягнується до відповідальності зазначене не повністю, а саме: вказано с. Великий Кучурів без назви вулиці, номера будинку.

Матеріали справи не містять інших документів, за допомогою яких можна було б встановити місце проживання особи, яка притягується до відповідальності.

Відсутність повної адреси проживання особи, яка притягується до відповідальності, унеможливлює отримання судового виклику та копії судового рішення, яке буде прийнято у справі.

Таким чином, оскільки протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, вважаю, що матеріали адміністративної справи слід повернути Головному управлінню ДПС у Чернівецької області Державна податкова служба України для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути Головному управлінню ДПС у Чернівецької області Державна податкова служба України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя