Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №395/1210/26 — Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 17 червня 2026 р.

Справа: №395/1210/26

Суддя: Забуранний Р. А.

Справа № 395/1210/26

Провадження № 3/395/542/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 11.06.2026 року о 20 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_2 , за місцем проживання ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2009 р. н., внаслідок чого останній вчинив дрібне хуліганство, а саме кинув камінням по ОСОБА_4 на ставку в с. Тишківка, чим ОСОБА_2 порушила ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, та обставини викладені в протоколі не оспорювала.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 488525 від 12.06.2026 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.06.2026 року, заяву ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, її матеріальний та сімейний стан, те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне обрати щодоОСОБА_2 попередження у межах санкцій ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 184 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винною ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати щодо неї попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

Оригінал: reyestr.court.gov.ua